Сравнение RSSE с FBUF
RSSE (FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - September) and FBUF (Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF) are both Defined Outcome funds. Both are actively managed. Over the past year, RSSE returned 13.46% vs 17.29% for FBUF. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RSSE charges 0.85%/yr vs 0.48%/yr for FBUF.
Доходность
Сравнение доходности RSSE и FBUF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSSE показывает доходность 9.04%, что значительно выше, чем у FBUF с доходностью 6.67%.
RSSE
- 1 день
- 0.43%
- 1 месяц
- 1.30%
- 6 месяцев
- 6.58%
- С начала года
- 9.04%
- 1 год
- 13.46%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FBUF
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 1.95%
- 6 месяцев
- 6.24%
- С начала года
- 6.67%
- 1 год
- 17.29%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RSSE и FBUF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
RSSE FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - September | 9.04% | 7.83% | -0.35% |
FBUF Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF | 6.67% | 14.01% | 4.10% |
Correlation
The correlation between RSSE and FBUF is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 2024 г. | 0.68 |
The correlation between RSSE and FBUF has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.68 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSSE vs. FBUF — Ранг доходности на риск
RSSE
FBUF
Сравнение RSSE c FBUF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - September (RSSE) и Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSSE | FBUF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.41 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.08 | 3.09 | -0.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.99 | 12.96 | -1.98 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSSE и FBUF
Максимальная просадка RSSE за все время составила -11.37%, примерно равная максимальной просадке FBUF в -11.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSSE и FBUF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSSE | FBUF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.37% | -11.09% | -0.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.38% | -5.61% | +1.23% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.03% | +0.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.49% | -1.36% | -0.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.23% | 1.34% | -0.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSSE и FBUF
Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - September (RSSE) составляет 1.47%, в то время как у Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF) волатильность равна 2.26%. Это указывает на то, что RSSE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FBUF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSSE | FBUF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.47% | 2.26% | -0.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.10% | 6.22% | -1.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.75% | 8.19% | -0.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.03% | 9.62% | +0.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.03% | 9.62% | +0.41% |
Сравнение комиссий RSSE и FBUF
RSSE берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии FBUF в 0.48%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSSE и FBUF
RSSE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FBUF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.58%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
FBUF Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF | 0.58% | 0.64% | 0.54% |
RSSE FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - September | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RSSE and FBUF have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FBUF has higher volatility (2.26%) compared to RSSE (1.47%). In terms of maximum drawdown, RSSE dropped -11.37% vs FBUF's -11.09%.
On 1-year performance, FBUF leads with 17.29% vs 13.46% for RSSE. On fees, FBUF is cheaper at 0.48% per year. On volatility, RSSE has been the lower-risk option at 1.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FBUF has performed better with a 17.29% return vs 13.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FBUF is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.85% for RSSE.
FBUF has the higher dividend yield at 0.58%, compared with 0.00% for RSSE.
They also come from different issuers: First Trust and Fidelity. Their fees differ too: 0.85% for RSSE and 0.48% for FBUF.
FBUF currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSSE и FBUF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор