Сравнение RSSE с CIBR
RSSE (FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - September) and CIBR (First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF) are both exchange-traded funds - RSSE is a Defined Outcome fund actively managed by First Trust, while CIBR is a Cybersecurity fund tracking the Nasdaq CTA Cybersecurity Index. RSSE is actively managed, while CIBR is passively managed. Over the past year, RSSE returned 13.46% vs 25.97% for CIBR. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. RSSE charges 0.85%/yr vs 0.60%/yr for CIBR.
Доходность
Сравнение доходности RSSE и CIBR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSSE показывает доходность 9.04%, что значительно ниже, чем у CIBR с доходностью 28.94%.
RSSE
- 1 день
- 0.43%
- 1 месяц
- 1.30%
- 6 месяцев
- 6.58%
- С начала года
- 9.04%
- 1 год
- 13.46%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CIBR
- 1 день
- -1.29%
- 1 месяц
- 8.10%
- 6 месяцев
- 27.76%
- С начала года
- 28.94%
- 1 год
- 25.97%
- 3 года*
- 26.27%
- 5 лет*
- 14.79%
- 10 лет*
- 18.35%
Сравнение доходности по годам RSSE и CIBR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
RSSE FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - September | 9.04% | 7.83% | -0.35% |
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 28.94% | 13.06% | 7.15% |
Correlation
The correlation between RSSE and CIBR is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 2024 г. | 0.48 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSSE vs. CIBR — Ранг доходности на риск
RSSE
CIBR
Сравнение RSSE c CIBR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - September (RSSE) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSSE | CIBR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.73 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.19 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.08 | 1.19 | +1.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.99 | 2.75 | +8.24 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSSE и CIBR
Максимальная просадка RSSE за все время составила -11.37%, что меньше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSSE и CIBR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSSE | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.37% | -33.89% | +22.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.38% | -21.99% | +17.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -21.99% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -33.89% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -3.00% | +3.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.49% | -8.64% | +7.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.23% | 9.47% | -8.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSSE и CIBR
Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - September (RSSE) составляет 1.47%, в то время как у First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) волатильность равна 7.96%. Это указывает на то, что RSSE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSSE | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.47% | 7.96% | -6.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.10% | 22.49% | -17.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.75% | 25.77% | -18.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.03% | 25.26% | -15.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.03% | 23.62% | -13.59% |
Сравнение комиссий RSSE и CIBR
RSSE берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии CIBR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSSE и CIBR
RSSE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CIBR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.43%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 0.43% | 0.42% | 0.29% | 0.42% | 0.31% | 0.59% | 1.10% | 0.23% | 0.23% | 0.10% | 0.77% | 0.58% |
RSSE FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - September | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RSSE and CIBR have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CIBR has higher volatility (7.96%) compared to RSSE (1.47%). In terms of maximum drawdown, RSSE dropped -11.37% vs CIBR's -33.89%.
On 1-year performance, CIBR leads with 25.97% vs 13.46% for RSSE. On fees, CIBR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, RSSE has been the lower-risk option at 1.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CIBR has performed better with a 25.97% return vs 13.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CIBR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.85% for RSSE.
CIBR has the higher dividend yield at 0.43%, compared with 0.00% for RSSE.
RSSE is categorized as Defined Outcome, while CIBR is Cybersecurity. Their fees differ too: 0.85% for RSSE and 0.60% for CIBR.
RSSE currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSSE и CIBR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор