PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSPU с NFRA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RSPU и NFRA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF (RSPU) и FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund (NFRA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPU показывает доходность 4.83%, что значительно ниже, чем у NFRA с доходностью 8.93%. За последние 10 лет акции RSPU превзошли акции NFRA по среднегодовой доходности: 9.39% против 7.17% соответственно.


RSPU

1 день
-0.25%
1 месяц
-4.29%
С начала года
4.83%
6 месяцев
3.78%
1 год
10.96%
3 года*
15.70%
5 лет*
10.71%
10 лет*
9.39%

NFRA

1 день
-1.08%
1 месяц
0.27%
С начала года
8.93%
6 месяцев
9.67%
1 год
13.59%
3 года*
12.91%
5 лет*
5.56%
10 лет*
7.17%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSPU и NFRA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RSPU
Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF
4.83%16.82%23.57%-3.45%4.37%17.13%-2.70%22.94%6.89%9.43%
NFRA
FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund
8.93%18.42%4.76%8.96%-10.11%9.61%2.24%26.27%-7.74%15.92%

Correlation

The correlation between RSPU and NFRA is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2013 г.

0.64

The correlation between RSPU and NFRA has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RSPU и NFRA


Секторы
RSPU
NFRA

Коммунальные услуги

100.0%
25.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

21.8%

Потребительский циклический сектор

-

0.2%

Потребительский защитный сектор

-

0.1%

Энергетика

-

11.6%

Финансовые услуги

-

0.7%

Здравоохранение

-

3.6%

Промышленность

-

25.9%

Недвижимость

-

4.7%

Технологии

-

1.8%

Коммунальные услуги

RSPU
100.0%
NFRA
25.0%

Сырьевые материалы

RSPU

-

NFRA

-

Коммуникационные услуги

RSPU

-

NFRA
21.8%

Потребительский циклический сектор

RSPU

-

NFRA
0.2%

Потребительский защитный сектор

RSPU

-

NFRA
0.1%

Энергетика

RSPU

-

NFRA
11.6%

Финансовые услуги

RSPU

-

NFRA
0.7%

Здравоохранение

RSPU

-

NFRA
3.6%

Промышленность

RSPU

-

NFRA
25.9%

Недвижимость

RSPU

-

NFRA
4.7%

Технологии

RSPU

-

NFRA
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF

FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund

Доходность на риск

RSPU vs. NFRA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RSPU
Ранг доходности на риск RSPU: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPU: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPU: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPU: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPU: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPU: 2424
Ранг коэф-та Мартина

NFRA
Ранг доходности на риск NFRA: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFRA: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFRA: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFRA: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFRA: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFRA: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSPU c NFRA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF (RSPU) и FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund (NFRA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RSPUNFRADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.24

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.30

1.87

-0.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.04

6.01

-2.96

RSPU vs. NFRA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPU на текущий момент составляет 0.79, что ниже коэффициента Шарпа NFRA равного 1.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPU и NFRA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RSPUNFRAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

1.32

-0.53

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.64

0.43

+0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.48

+0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.48

-0.02

Просадки

Сравнение просадок RSPU и NFRA

Максимальная просадка RSPU за все время составила -48.08%, что больше максимальной просадки NFRA в -32.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPU и NFRA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RSPUNFRAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.08%

-32.49%

-15.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.46%

-7.28%

-1.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.27%

-11.15%

-5.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.86%

-22.75%

+0.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.85%

-32.49%

-4.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.15%

-2.15%

-5.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.85%

-4.53%

-3.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.63%

2.27%

+1.36%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPU и NFRA

Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF (RSPU) имеет более высокую волатильность в 5.21% по сравнению с FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund (NFRA) с волатильностью 3.35%. Это указывает на то, что RSPU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NFRA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RSPUNFRAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.21%

3.35%

+1.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.93%

8.30%

+2.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.98%

10.37%

+3.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.92%

12.98%

+3.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.09%

14.97%

+4.12%

Сравнение комиссий RSPU и NFRA

RSPU берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии NFRA в 0.47%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPU и NFRA

Дивидендная доходность RSPU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.54%, что меньше доходности NFRA в 5.54%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NFRA
FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund
5.54%6.00%3.33%2.57%2.28%2.71%2.22%2.27%3.06%2.81%2.98%2.47%
RSPU
Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF
2.54%2.54%2.39%2.92%2.35%2.41%2.94%2.54%3.11%3.08%2.98%4.14%

Часто задаваемые вопросы


RSPU and NFRA have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSPU has higher volatility (5.21%) compared to NFRA (3.35%). In terms of maximum drawdown, RSPU dropped -48.08% vs NFRA's -32.49%.

On 10-year performance, RSPU leads with 9.39% vs 7.17% for NFRA. On fees, RSPU is cheaper at 0.40% per year. On volatility, NFRA has been the lower-risk option at 3.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RSPU has performed better with a 9.39% return vs 7.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSPU is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.47% for NFRA.

NFRA has the higher dividend yield at 5.54%, compared with 2.54% for RSPU.

RSPU tracks S&P 500 Equal Weighted / Utilities Plus, while NFRA tracks STOXX Global Broad Infrastructure Index. They also come from different issuers: Invesco and FlexShares. Their fees differ too: 0.40% for RSPU and 0.47% for NFRA.

NFRA currently has the higher Sharpe Ratio (1.32 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPU и NFRA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор