PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSPT с SPYG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RSPT и SPYG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT) и State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPT показывает доходность 40.65%, что значительно выше, чем у SPYG с доходностью 14.87%. За последние 10 лет акции RSPT превзошли акции SPYG по среднегодовой доходности: 21.19% против 17.77% соответственно.


RSPT

1 день
-1.16%
1 месяц
2.40%
6 месяцев
39.48%
С начала года
40.65%
1 год
57.32%
3 года*
30.41%
5 лет*
16.79%
10 лет*
21.19%
Всё время*
14.77%

SPYG

1 день
-0.21%
1 месяц
2.99%
6 месяцев
17.86%
С начала года
14.87%
1 год
25.55%
3 года*
26.88%
5 лет*
14.03%
10 лет*
17.77%
Всё время*
7.63%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$34.09M$44.90M$44.73M
$396.67M$305.79M$315.86M

Сравнение доходности по годам RSPT и SPYG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RSPT
Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF
40.65%22.15%15.16%35.18%-24.50%28.53%30.21%42.07%-0.61%32.98%
SPYG
State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF
14.87%22.09%35.99%30.02%-29.41%32.01%33.46%30.84%-0.12%27.24%

Correlation

The correlation between RSPT and SPYG is 0.80, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.80

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.84

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.88

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2006 г.

0.86

The correlation between RSPT and SPYG has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RSPT и SPYG


Секторы
RSPT
SPYG

Технологии

98.7%
52.3%

Коммуникационные услуги

1.3%
15.6%

Энергетика

1.3%
0.1%

Промышленность

0.8%
6.4%

Финансовые услуги

0.0%
8.7%

Сырьевые материалы

-

0.3%

Потребительский циклический сектор

-

8.6%

Потребительский защитный сектор

-

1.0%

Здравоохранение

-

6.2%

Недвижимость

-

0.6%

Коммунальные услуги

-

0.4%

Технологии

RSPT
98.7%
SPYG
52.3%

Коммуникационные услуги

RSPT
1.3%
SPYG
15.6%

Энергетика

RSPT
1.3%
SPYG
0.1%

Промышленность

RSPT
0.8%
SPYG
6.4%

Финансовые услуги

RSPT
0.0%
SPYG
8.7%

Сырьевые материалы

RSPT

-

SPYG
0.3%

Потребительский циклический сектор

RSPT

-

SPYG
8.6%

Потребительский защитный сектор

RSPT

-

SPYG
1.0%

Здравоохранение

RSPT

-

SPYG
6.2%

Недвижимость

RSPT

-

SPYG
0.6%

Коммунальные услуги

RSPT

-

SPYG
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF

State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF

Доходность на риск

RSPT vs. SPYG — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

RSPT
Ранг доходности на риск RSPT: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPT: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPT: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPT: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPT: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPT: 8282
Ранг коэф-та Мартина

SPYG
Ранг доходности на риск SPYG: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPYG: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPYG: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPYG: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPYG: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPYG: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение RSPT c SPYG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT) и State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RSPTSPYGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.25

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.33

1.86

+2.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.48

6.77

+5.71

RSPT vs. SPYG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPT на текущий момент составляет 2.27, что выше коэффициента Шарпа SPYG равного 1.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPT и SPYG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RSPT и SPYG

Максимальная просадка RSPT за все время составила -58.91%, что меньше максимальной просадки SPYG в -67.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPT и SPYG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RSPTSPYGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.91%

-67.63%

+8.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.29%

-13.76%

+0.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.62%

-22.14%

-4.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.49%

-32.67%

+0.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.67%

-32.67%

-1.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.24%

-0.21%

-5.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.89%

-24.19%

+15.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.61%

3.78%

+0.83%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPT и SPYG

Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT) имеет более высокую волатильность в 8.24% по сравнению с State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG) с волатильностью 6.59%. Это указывает на то, что RSPT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPYG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RSPTSPYGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.24%

6.59%

+1.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.95%

15.03%

+5.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.43%

18.25%

+7.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.87%

21.56%

+3.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.06%

20.82%

+3.24%

Сравнение комиссий RSPT и SPYG

RSPT берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии SPYG в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPT и SPYG

Дивидендная доходность RSPT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.26%, что меньше доходности SPYG в 0.47%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RSPT
Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF
0.26%0.39%0.44%0.56%0.71%0.50%1.29%0.92%0.98%0.84%1.16%1.18%
SPYG
State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF
0.47%0.52%0.60%1.15%1.03%0.62%0.90%1.37%1.51%1.41%1.55%1.57%

Часто задаваемые вопросы


RSPT and SPYG have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSPT has higher volatility (8.24%) compared to SPYG (6.59%). In terms of maximum drawdown, RSPT dropped -58.91% vs SPYG's -67.63%.

On 10-year performance, RSPT leads with 21.19% vs 17.77% for SPYG. On fees, SPYG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SPYG has been the lower-risk option at 6.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RSPT has performed better with a 21.19% return vs 17.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPYG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.40% for RSPT.

SPYG has the higher dividend yield at 0.47%, compared with 0.26% for RSPT.

RSPT is categorized as Technology Equities, while SPYG is S&P 500. RSPT tracks S&P 500® Information Technology Index, while SPYG tracks S&P 500 Growth Index. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.40% for RSPT and 0.04% for SPYG.

RSPT currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPT и SPYG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор