PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSPS с TRFK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RSPS и TRFK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS) и Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPS показывает доходность 4.59%, что значительно ниже, чем у TRFK с доходностью 61.41%.


RSPS

1 день
1.91%
1 месяц
0.30%
С начала года
4.59%
6 месяцев
4.86%
1 год
2.06%
3 года*
-0.85%
5 лет*
1.44%
10 лет*
4.43%

TRFK

1 день
-6.99%
1 месяц
9.38%
С начала года
61.41%
6 месяцев
59.46%
1 год
85.46%
3 года*
50.88%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSPS и TRFK


2026 (YTD)2025202420232022
RSPS
Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF
4.59%-0.88%-1.47%-5.39%3.91%
TRFK
Pacer Data and Digital Revolution ETF
61.41%26.81%38.30%66.63%-10.61%

Correlation

The correlation between RSPS and TRFK is -0.23, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2022 г.

0.07

The correlation between RSPS and TRFK shifts across timeframes, from -0.23 (1 year) to 0.07 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RSPS и TRFK


Секторы
RSPS
TRFK

Потребительский защитный сектор

97.1%

-

Потребительский циклический сектор

2.9%

-

Финансовые услуги

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

0.6%

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

12.0%

Недвижимость

-

0.0%

Технологии

-

87.5%

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

RSPS
97.1%
TRFK

-

Потребительский циклический сектор

RSPS
2.9%
TRFK

-

Финансовые услуги

RSPS
0.0%
TRFK

-

Сырьевые материалы

RSPS

-

TRFK

-

Коммуникационные услуги

RSPS

-

TRFK
0.6%

Энергетика

RSPS

-

TRFK

-

Здравоохранение

RSPS

-

TRFK

-

Промышленность

RSPS

-

TRFK
12.0%

Недвижимость

RSPS

-

TRFK
0.0%

Технологии

RSPS

-

TRFK
87.5%

Коммунальные услуги

RSPS

-

TRFK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF

Pacer Data and Digital Revolution ETF

Доходность на риск

RSPS vs. TRFK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RSPS
Ранг доходности на риск RSPS: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPS: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPS: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPS: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPS: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPS: 1010
Ранг коэф-та Мартина

TRFK
Ранг доходности на риск TRFK: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRFK: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRFK: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRFK: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRFK: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRFK: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSPS c TRFK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS) и Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RSPSTRFKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.42

-0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.18

4.39

-4.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.32

10.31

-9.99

RSPS vs. TRFK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPS на текущий момент составляет 0.15, что ниже коэффициента Шарпа TRFK равного 2.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPS и TRFK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RSPS и TRFK

Максимальная просадка RSPS за все время составила -35.93%, что больше максимальной просадки TRFK в -29.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPS и TRFK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RSPSTRFKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.93%

-29.06%

-6.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.72%

-19.56%

+7.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.53%

-29.06%

+12.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.68%

-6.99%

-1.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.06%

-6.04%

+0.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.43%

8.32%

-1.89%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPS и TRFK

Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS) составляет 5.30%, в то время как у Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK) волатильность равна 18.36%. Это указывает на то, что RSPS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TRFK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RSPSTRFKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.30%

18.36%

-13.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.95%

26.50%

-15.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.05%

32.01%

-17.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.70%

29.84%

-16.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.92%

29.84%

-14.92%

Сравнение комиссий RSPS и TRFK

RSPS берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии TRFK в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPS и TRFK

Дивидендная доходность RSPS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.97%, что больше доходности TRFK в 0.01%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RSPS
Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF
2.97%2.82%2.86%2.78%2.31%2.07%2.14%2.12%2.43%1.90%1.76%1.77%
TRFK
Pacer Data and Digital Revolution ETF
0.01%0.01%0.40%0.20%0.56%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RSPS and TRFK have a correlation of -0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TRFK has higher volatility (18.36%) compared to RSPS (5.30%). In terms of maximum drawdown, RSPS dropped -35.93% vs TRFK's -29.06%.

On 3-year performance, TRFK leads with 50.88% vs -0.85% for RSPS. On fees, RSPS is cheaper at 0.40% per year. On volatility, RSPS has been the lower-risk option at 5.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, TRFK has performed better with a 50.88% return vs -0.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSPS is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.60% for TRFK.

RSPS has the higher dividend yield at 2.97%, compared with 0.01% for TRFK.

RSPS is categorized as Consumer Staples Equities, while TRFK is Technology Equities. RSPS tracks S&P 500 Equal Weighted / Consumer Staples -SEC, while TRFK tracks Pacer Data Transmission and Communication Revolution Index - Benchmark TR Net. They also come from different issuers: Invesco and Pacer. Their fees differ too: 0.40% for RSPS and 0.60% for TRFK.

TRFK currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs 0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPS и TRFK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор