PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSPR с RDOG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RSPR и RDOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Real Estate ETF (RSPR) и ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPR показывает доходность 9.95%, что значительно ниже, чем у RDOG с доходностью 16.17%. За последние 10 лет акции RSPR превзошли акции RDOG по среднегодовой доходности: 6.43% против 4.26% соответственно.


RSPR

1 день
2.04%
1 месяц
2.43%
С начала года
9.95%
6 месяцев
11.01%
1 год
7.49%
3 года*
9.71%
5 лет*
2.81%
10 лет*
6.43%

RDOG

1 день
2.12%
1 месяц
4.33%
С начала года
16.17%
6 месяцев
18.04%
1 год
22.86%
3 года*
12.57%
5 лет*
2.71%
10 лет*
4.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSPR и RDOG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RSPR
Invesco S&P 500 Equal Weight Real Estate ETF
9.95%-1.88%8.61%11.59%-25.16%49.61%-2.90%24.62%-4.11%8.76%
RDOG
ALPS REIT Dividend Dogs ETF
16.17%0.95%4.57%10.38%-25.53%34.42%-10.01%21.54%-5.70%11.84%

Correlation

The correlation between RSPR and RDOG is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 авг. 2015 г.

0.81

The correlation between RSPR and RDOG has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RSPR и RDOG


Секторы
RSPR
RDOG

Недвижимость

96.9%
100.0%

Сырьевые материалы

3.1%

-

Финансовые услуги

0.0%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Недвижимость

RSPR
96.9%
RDOG
100.0%

Сырьевые материалы

RSPR
3.1%
RDOG

-

Финансовые услуги

RSPR
0.0%
RDOG

-

Коммуникационные услуги

RSPR

-

RDOG

-

Потребительский циклический сектор

RSPR

-

RDOG

-

Потребительский защитный сектор

RSPR

-

RDOG

-

Энергетика

RSPR

-

RDOG

-

Здравоохранение

RSPR

-

RDOG

-

Промышленность

RSPR

-

RDOG

-

Технологии

RSPR

-

RDOG

-

Коммунальные услуги

RSPR

-

RDOG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Equal Weight Real Estate ETF

ALPS REIT Dividend Dogs ETF

Доходность на риск

RSPR vs. RDOG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RSPR
Ранг доходности на риск RSPR: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPR: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPR: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPR: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPR: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPR: 1818
Ранг коэф-та Мартина

RDOG
Ранг доходности на риск RDOG: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RDOG: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RDOG: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RDOG: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RDOG: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RDOG: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSPR c RDOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Real Estate ETF (RSPR) и ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RSPRRDOGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.27

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.86

2.29

-1.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.91

7.42

-5.51

RSPR vs. RDOG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPR на текущий момент составляет 0.53, что ниже коэффициента Шарпа RDOG равного 1.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPR и RDOG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RSPRRDOGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

1.57

-1.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.15

0.14

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.30

0.19

+0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.17

+0.13

Просадки

Сравнение просадок RSPR и RDOG

Максимальная просадка RSPR за все время составила -41.96%, что меньше максимальной просадки RDOG в -67.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPR и RDOG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RSPRRDOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.96%

-67.59%

+25.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.71%

-10.02%

+1.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.78%

-21.40%

+3.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.03%

-35.52%

+2.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.96%

-49.35%

+7.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.35%

0.00%

-2.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.40%

-12.26%

+2.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.94%

3.09%

+0.85%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPR и RDOG

Invesco S&P 500 Equal Weight Real Estate ETF (RSPR) и ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG) имеют волатильность 4.15% и 4.16% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RSPRRDOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.15%

4.16%

-0.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.05%

10.60%

-0.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.16%

14.66%

-0.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.11%

19.87%

-0.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.37%

23.05%

-1.68%

Сравнение комиссий RSPR и RDOG

RSPR берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии RDOG в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPR и RDOG

Дивидендная доходность RSPR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.62%, что меньше доходности RDOG в 6.00%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RDOG
ALPS REIT Dividend Dogs ETF
6.00%6.91%6.11%7.07%5.25%3.11%5.12%3.10%3.13%3.64%3.66%3.43%
RSPR
Invesco S&P 500 Equal Weight Real Estate ETF
2.62%2.70%2.58%2.91%3.14%2.56%3.82%2.48%3.02%3.01%2.06%1.03%

Часто задаваемые вопросы


RSPR and RDOG have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RDOG has higher volatility (4.16%) compared to RSPR (4.15%). In terms of maximum drawdown, RSPR dropped -41.96% vs RDOG's -67.59%.

On 10-year performance, RSPR leads with 6.43% vs 4.26% for RDOG. On fees, RDOG is cheaper at 0.35% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RSPR has performed better with a 6.43% return vs 4.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RDOG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.40% for RSPR.

RDOG has the higher dividend yield at 6.00%, compared with 2.62% for RSPR.

RSPR tracks S&P 500 Equal Weighted / Real Estate - SEC, while RDOG tracks S-Network REIT Dividend Dogs Index. They also come from different issuers: Invesco and SS&C. Their fees differ too: 0.40% for RSPR and 0.35% for RDOG.

RDOG currently has the higher Sharpe Ratio (1.57 vs 0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPR и RDOG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор