Сравнение RSPG с MLPI
RSPG (Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF) and MLPI (NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF) are both exchange-traded funds - RSPG is a Energy Equities fund tracking the S&P 500 Equal Weight Energy Plus Index, while MLPI is a MLPs fund actively managed by NEOS. RSPG is passively managed, while MLPI is actively managed. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RSPG charges 0.40%/yr vs 0.68%/yr for MLPI.
Доходность
Сравнение доходности RSPG и MLPI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSPG показывает доходность 25.57%, что значительно выше, чем у MLPI с доходностью 19.61%.
RSPG
- 1 день
- 0.47%
- 1 месяц
- -7.91%
- С начала года
- 25.57%
- 6 месяцев
- 25.75%
- 1 год
- 34.94%
- 3 года*
- 17.99%
- 5 лет*
- 19.92%
- 10 лет*
- 8.92%
MLPI
- 1 день
- 1.09%
- 1 месяц
- -2.18%
- С начала года
- 19.61%
- 6 месяцев
- 18.17%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RSPG и MLPI
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RSPG Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF | 25.57% | -0.06% |
MLPI NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF | 19.61% | 0.36% |
Correlation
The correlation between RSPG and MLPI is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2025 г. | 0.72 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSPG vs. MLPI — Ранг доходности на риск
RSPG
MLPI
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение RSPG c MLPI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF (RSPG) и NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF (MLPI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSPG | MLPI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.56 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.56 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSPG и MLPI
Максимальная просадка RSPG за все время составила -79.98%, что больше максимальной просадки MLPI в -5.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPG и MLPI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSPG | MLPI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.98% | -5.38% | -74.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.72% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.06% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.44% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -73.17% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.78% | -2.18% | -9.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.42% | -1.49% | -23.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.63% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности RSPG и MLPI
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSPG | MLPI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.22% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.83% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.09% | 13.05% | +9.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.25% | 13.05% | +15.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.53% | 13.05% | +20.48% |
Сравнение комиссий RSPG и MLPI
RSPG берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии MLPI в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSPG и MLPI
Дивидендная доходность RSPG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.11%, что меньше доходности MLPI в 7.19%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MLPI NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF | 7.19% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RSPG Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF | 2.11% | 2.60% | 2.43% | 2.84% | 3.43% | 2.37% | 3.15% | 2.15% | 2.18% | 2.55% | 1.14% | 2.80% |
Часто задаваемые вопросы
RSPG and MLPI have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, RSPG is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RSPG is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.68% for MLPI.
MLPI has the higher dividend yield at 7.19%, compared with 2.11% for RSPG.
RSPG is categorized as Energy Equities, while MLPI is MLPs. They also come from different issuers: Invesco and NEOS. Their fees differ too: 0.40% for RSPG and 0.68% for MLPI.
Подберите оптимальное распределение для RSPG и MLPI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор