Сравнение RSI с CRS
RSI (Rush Street Interactive, Inc.) and CRS (Carpenter Technology Corporation) are both stocks. RSI operates in Gambling (Consumer Cyclical), while CRS operates in Metal Fabrication (Industrials). Over the past 5 years, RSI returned 19.61%/yr vs 73.20%/yr for CRS. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности RSI и CRS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSI показывает доходность 62.43%, что значительно ниже, чем у CRS с доходностью 88.16%.
RSI
- 1 день
- 3.95%
- 1 месяц
- 24.55%
- С начала года
- 62.43%
- 6 месяцев
- 61.93%
- 1 год
- 114.55%
- 3 года*
- 118.87%
- 5 лет*
- 19.61%
- 10 лет*
- —
CRS
- 1 день
- -1.24%
- 1 месяц
- 26.18%
- С начала года
- 88.16%
- 6 месяцев
- 77.18%
- 1 год
- 115.13%
- 3 года*
- 125.52%
- 5 лет*
- 73.20%
- 10 лет*
- 36.63%
Сравнение доходности по годам RSI и CRS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSI Rush Street Interactive, Inc. | 62.43% | 41.62% | 205.57% | 25.07% | -78.24% | -23.79% | 125.05% |
CRS Carpenter Technology Corporation | 88.16% | 86.23% | 141.72% | 94.48% | 29.50% | 2.66% | 65.97% |
Correlation
The correlation between RSI and CRS is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.06 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.29 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 апр. 2020 г. | 0.30 |
Over the past year, the correlation between RSI and CRS has dropped to 0.06 - well below their long-term average of 0.30, suggesting their price drivers have been diverging.
Фундаментальные показатели
RSI:
$3.37B
CRS:
$29.77B
RSI:
$0.54
CRS:
$9.51
RSI:
58.75
CRS:
62.25
RSI:
0.11
CRS:
0.05
RSI:
2.56
CRS:
9.85
RSI:
21.19
CRS:
14.40
RSI:
$1.24B
CRS:
$3.03B
RSI:
$433.41M
CRS:
$900.50M
RSI:
$162.04M
CRS:
$745.50M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSI vs. CRS — Ранг доходности на риск
RSI
CRS
Сравнение RSI c CRS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rush Street Interactive, Inc. (RSI) и Carpenter Technology Corporation (CRS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSI | CRS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.41 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.01 | 6.17 | -2.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.16 | 14.53 | -5.37 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSI и CRS
Максимальная просадка RSI за все время составила -88.92%, что больше максимальной просадки CRS в -84.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSI и CRS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSI | CRS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -88.92% | -84.68% | -4.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.47% | -19.08% | -10.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -42.04% | -28.74% | -13.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -86.88% | -41.86% | -45.02% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -74.70% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.24% | +1.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -49.95% | -27.21% | -22.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.88% | 8.09% | +4.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSI и CRS
Rush Street Interactive, Inc. (RSI) имеет более высокую волатильность в 12.92% по сравнению с Carpenter Technology Corporation (CRS) с волатильностью 10.32%. Это указывает на то, что RSI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CRS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSI | CRS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.92% | 10.32% | +2.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 32.97% | 33.70% | -0.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 52.00% | 48.37% | +3.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 62.04% | 46.58% | +15.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 60.52% | 48.79% | +11.73% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSI и CRS
RSI не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CRS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRS Carpenter Technology Corporation | 0.14% | 0.25% | 0.47% | 1.13% | 2.17% | 2.74% | 2.75% | 1.61% | 2.13% | 1.41% | 1.99% | 2.38% |
RSI Rush Street Interactive, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей RSI и CRS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Rush Street Interactive, Inc. и Carpenter Technology Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности RSI и CRS
RSI - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rush Street Interactive, Inc. сообщила о валовой прибыли в 132.17M при выручке в 370.36M, что соответствует валовой рентабельности в 35.7%.
CRS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Carpenter Technology Corporation сообщила о валовой прибыли в 251.80M при выручке в 811.50M, что соответствует валовой рентабельности в 31.0%.
RSI - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rush Street Interactive, Inc. сообщила об операционной прибыли в 42.78M при выручке в 370.36M, что соответствует операционной рентабельности 11.6%.
CRS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Carpenter Technology Corporation сообщила об операционной прибыли в 186.50M при выручке в 811.50M, что соответствует операционной рентабельности 23.0%.
RSI - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rush Street Interactive, Inc. сообщила о чистой прибыли в 26.21M при выручке в 370.36M, что соответствует чистой рентабельности 7.1%.
CRS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Carpenter Technology Corporation сообщила о чистой прибыли в 139.60M при выручке в 811.50M, что соответствует чистой рентабельности 17.2%.
Часто задаваемые вопросы
RSI and CRS have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RSI has higher volatility (12.92%) compared to CRS (10.32%). In terms of maximum drawdown, RSI dropped -88.92% vs CRS's -84.68%.
CRS currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 2.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSI и CRS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор