Сравнение RPHS с DWAT
RPHS (Regents Park Hedged Market Strategy ETF) and DWAT (Arrow DWA Tactical: Macro ETF) are both exchange-traded funds - RPHS is a Diversified Portfolio fund actively managed by Regents Park, while DWAT is a Tactical Allocation fund actively managed by Arrow Funds. Both are actively managed. RPHS charges 0.75%/yr vs 1.83%/yr for DWAT.
Доходность
Сравнение доходности RPHS и DWAT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
RPHS
- 1 день
- -0.44%
- 1 месяц
- 4.34%
- С начала года
- 6.79%
- 6 месяцев
- 6.98%
- 1 год
- 19.53%
- 3 года*
- 15.26%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DWAT
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RPHS и DWAT
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
RPHS Regents Park Hedged Market Strategy ETF | 6.53% |
DWAT Arrow DWA Tactical: Macro ETF | 0.00% |
Сравнение распределения секторов RPHS и DWAT
Секторы
RPHS
DWAT
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
RPHS
DWAT
Финансовые услуги
RPHS
DWAT
Коммуникационные услуги
RPHS
DWAT
Потребительский циклический сектор
RPHS
DWAT
Здравоохранение
RPHS
DWAT
Промышленность
RPHS
DWAT
Потребительский защитный сектор
RPHS
DWAT
Энергетика
RPHS
DWAT
Коммунальные услуги
RPHS
DWAT
Недвижимость
RPHS
DWAT
Сырьевые материалы
RPHS
DWAT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RPHS vs. DWAT — Ранг доходности на риск
RPHS
DWAT
Сравнение RPHS c DWAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Regents Park Hedged Market Strategy ETF (RPHS) и Arrow DWA Tactical: Macro ETF (DWAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RPHS | DWAT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.51 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.09 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RPHS | DWAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.87 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.65 | — | — |
Просадки
Сравнение просадок RPHS и DWAT
Максимальная просадка RPHS за все время составила -15.77%, что больше максимальной просадки DWAT в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RPHS и DWAT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RPHS | DWAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.77% | 0.00% | -15.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.81% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.84% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.44% | 0.00% | -0.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.97% | 0.00% | -5.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.94% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности RPHS и DWAT
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RPHS | DWAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.55% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.32% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.48% | 0.00% | +10.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.37% | 0.00% | +11.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.37% | 0.00% | +11.37% |
Сравнение комиссий RPHS и DWAT
RPHS берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии DWAT в 1.83%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RPHS и DWAT
Дивидендная доходность RPHS за последние двенадцать месяцев составляет около 10.42%, тогда как DWAT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
DWAT Arrow DWA Tactical: Macro ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RPHS Regents Park Hedged Market Strategy ETF | 10.42% | 11.13% | 3.68% | 5.23% | 1.29% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, RPHS is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RPHS is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.83% for DWAT.
RPHS has the higher dividend yield at 10.42%, compared with 0.00% for DWAT.
RPHS is categorized as Diversified Portfolio, while DWAT is Tactical Allocation. They also come from different issuers: Regents Park and Arrow Funds. Their fees differ too: 0.75% for RPHS and 1.83% for DWAT.
Подберите оптимальное распределение для RPHS и DWAT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор