PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RPHS с ASET
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RPHS и ASET

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Regents Park Hedged Market Strategy ETF (RPHS) и FlexShares Real Assets Allocation Index Fund (ASET). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


RPHS

1 день
-0.44%
1 месяц
4.34%
С начала года
6.79%
6 месяцев
6.98%
1 год
19.53%
3 года*
15.26%
5 лет*
10 лет*

ASET

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RPHS и ASET


Сравнение распределения секторов RPHS и ASET


Секторы
RPHS
ASET

Технологии

33.6%
0.2%

Финансовые услуги

12.4%

-

Коммуникационные услуги

10.5%
12.1%

Потребительский циклический сектор

10.0%
0.1%

Здравоохранение

9.5%
2.2%

Промышленность

8.5%
16.3%

Потребительский защитный сектор

5.3%
1.1%

Энергетика

4.0%
7.8%

Коммунальные услуги

2.5%
12.8%

Недвижимость

2.0%
41.6%

Сырьевые материалы

1.9%
5.8%

Технологии

RPHS
33.6%
ASET
0.2%

Финансовые услуги

RPHS
12.4%
ASET

-

Коммуникационные услуги

RPHS
10.5%
ASET
12.1%

Потребительский циклический сектор

RPHS
10.0%
ASET
0.1%

Здравоохранение

RPHS
9.5%
ASET
2.2%

Промышленность

RPHS
8.5%
ASET
16.3%

Потребительский защитный сектор

RPHS
5.3%
ASET
1.1%

Энергетика

RPHS
4.0%
ASET
7.8%

Коммунальные услуги

RPHS
2.5%
ASET
12.8%

Недвижимость

RPHS
2.0%
ASET
41.6%

Сырьевые материалы

RPHS
1.9%
ASET
5.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Regents Park Hedged Market Strategy ETF

FlexShares Real Assets Allocation Index Fund

Доходность на риск

RPHS vs. ASET — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RPHS
Ранг доходности на риск RPHS: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RPHS: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RPHS: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RPHS: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RPHS: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RPHS: 5858
Ранг коэф-та Мартина

ASET
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RPHS c ASET - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Regents Park Hedged Market Strategy ETF (RPHS) и FlexShares Real Assets Allocation Index Fund (ASET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RPHSASETDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.09

RPHS vs. ASET - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RPHSASETРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.87

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

Просадки

Сравнение просадок RPHS и ASET

Максимальная просадка RPHS за все время составила -15.77%, что больше максимальной просадки ASET в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RPHS и ASET.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RPHSASETРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.77%

0.00%

-15.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.44%

0.00%

-0.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.97%

0.00%

-5.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.94%

Волатильность

Сравнение волатильности RPHS и ASET


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RPHSASETРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.48%

0.00%

+10.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.37%

0.00%

+11.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.37%

0.00%

+11.37%

Сравнение комиссий RPHS и ASET

RPHS берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии ASET в 0.57%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RPHS и ASET

Дивидендная доходность RPHS за последние двенадцать месяцев составляет около 10.42%, тогда как ASET не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022
ASET
FlexShares Real Assets Allocation Index Fund
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RPHS
Regents Park Hedged Market Strategy ETF
10.42%11.13%3.68%5.23%1.29%

Часто задаваемые вопросы


On fees, ASET is cheaper at 0.57% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ASET is cheaper with a 0.57% expense ratio, compared with 0.75% for RPHS.

RPHS has the higher dividend yield at 10.42%, compared with 0.00% for ASET.

They also come from different issuers: Regents Park and Northern Trust. Their fees differ too: 0.75% for RPHS and 0.57% for ASET.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RPHS и ASET

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор