Сравнение RPHS с ASET
RPHS (Regents Park Hedged Market Strategy ETF) and ASET (FlexShares Real Assets Allocation Index Fund) are both Diversified Portfolio funds. RPHS is actively managed, while ASET is passively managed. RPHS charges 0.75%/yr vs 0.57%/yr for ASET.
Доходность
Сравнение доходности RPHS и ASET
Загрузка графика...
Доходность по периодам
RPHS
- 1 день
- -0.87%
- 1 месяц
- -1.07%
- С начала года
- 3.99%
- 6 месяцев
- 3.78%
- 1 год
- 15.90%
- 3 года*
- 13.58%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ASET
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RPHS и ASET
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
RPHS Regents Park Hedged Market Strategy ETF | 5.31% |
ASET FlexShares Real Assets Allocation Index Fund | 0.00% |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RPHS vs. ASET — Ранг доходности на риск
RPHS
ASET
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение RPHS c ASET - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Regents Park Hedged Market Strategy ETF (RPHS) и FlexShares Real Assets Allocation Index Fund (ASET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RPHS | ASET | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.04 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.95 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RPHS и ASET
Максимальная просадка RPHS за все время составила -16.51%, что больше максимальной просадки ASET в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RPHS и ASET.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RPHS | ASET | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.51% | 0.00% | -16.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.81% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.84% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.06% | 0.00% | -3.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.27% | 0.00% | -6.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.00% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности RPHS и ASET
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RPHS | ASET | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.89% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.84% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.93% | 0.00% | +10.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.45% | 0.00% | +11.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.45% | 0.00% | +11.45% |
Сравнение комиссий RPHS и ASET
RPHS берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии ASET в 0.57%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RPHS и ASET
Дивидендная доходность RPHS за последние двенадцать месяцев составляет около 10.70%, тогда как ASET не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
ASET FlexShares Real Assets Allocation Index Fund | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RPHS Regents Park Hedged Market Strategy ETF | 10.70% | 11.13% | 3.68% | 5.23% | 1.29% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, ASET is cheaper at 0.57% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ASET is cheaper with a 0.57% expense ratio, compared with 0.75% for RPHS.
RPHS has the higher dividend yield at 10.70%, compared with 0.00% for ASET.
They also come from different issuers: Regents Park and Northern Trust. Their fees differ too: 0.75% for RPHS and 0.57% for ASET.
Подберите оптимальное распределение для RPHS и ASET
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор