PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RNTY с GSG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RNTY и GSG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax Target 12™ Real Estate Option Income ETF (RNTY) и iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust (GSG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RNTY показывает доходность 7.74%, что значительно ниже, чем у GSG с доходностью 40.46%.


RNTY

1 день
1.46%
1 месяц
0.10%
С начала года
7.74%
6 месяцев
7.80%
1 год
9.39%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GSG

1 день
-1.49%
1 месяц
-5.32%
С начала года
40.46%
6 месяцев
38.18%
1 год
49.68%
3 года*
18.78%
5 лет*
15.39%
10 лет*
7.42%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RNTY и GSG


Correlation

The correlation between RNTY and GSG is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 апр. 2025 г.

-0.09

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax Target 12™ Real Estate Option Income ETF

iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust

Доходность на риск

RNTY vs. GSG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RNTY
Ранг доходности на риск RNTY: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNTY: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNTY: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNTY: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNTY: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNTY: 2828
Ранг коэф-та Мартина

GSG
Ранг доходности на риск GSG: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSG: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSG: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSG: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSG: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSG: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RNTY c GSG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Target 12™ Real Estate Option Income ETF (RNTY) и iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust (GSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RNTYGSGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.39

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.19

5.28

-4.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.98

13.78

-9.80

RNTY vs. GSG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RNTY на текущий момент составляет 0.88, что ниже коэффициента Шарпа GSG равного 2.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RNTY и GSG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RNTYGSGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

2.17

-1.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.00

-0.09

+1.09

Просадки

Сравнение просадок RNTY и GSG

Максимальная просадка RNTY за все время составила -7.91%, что меньше максимальной просадки GSG в -89.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNTY и GSG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RNTYGSGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.91%

-89.62%

+81.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.91%

-9.46%

+1.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.69%

-57.59%

+56.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.75%

-63.71%

+61.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.36%

3.62%

-1.26%

Волатильность

Сравнение волатильности RNTY и GSG

Текущая волатильность для YieldMax Target 12™ Real Estate Option Income ETF (RNTY) составляет 3.13%, в то время как у iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust (GSG) волатильность равна 7.72%. Это указывает на то, что RNTY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GSG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RNTYGSGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.13%

7.72%

-4.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.93%

20.48%

-12.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.70%

23.01%

-12.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.81%

22.61%

-11.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.81%

22.03%

-11.22%

Сравнение комиссий RNTY и GSG

RNTY берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии GSG в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RNTY и GSG

Дивидендная доходность RNTY за последние двенадцать месяцев составляет около 12.07%, тогда как GSG не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


RNTY and GSG have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GSG has higher volatility (7.72%) compared to RNTY (3.13%). In terms of maximum drawdown, RNTY dropped -7.91% vs GSG's -89.62%.

On 1-year performance, GSG leads with 49.68% vs 9.39% for RNTY. On fees, GSG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, RNTY has been the lower-risk option at 3.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GSG has performed better with a 49.68% return vs 9.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GSG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.99% for RNTY.

RNTY has the higher dividend yield at 12.07%, compared with 0.00% for GSG.

RNTY is categorized as Derivative Income, while GSG is Commodities. They also come from different issuers: YieldMax and iShares. Their fees differ too: 0.99% for RNTY and 0.75% for GSG.

GSG currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RNTY и GSG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор