PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RNSC с IWC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RNSC и IWC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Furst Trust Small Cap US Equity Select ETF (RNSC) и iShares Micro-Cap ETF (IWC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RNSC показывает доходность 1.36%, что значительно ниже, чем у IWC с доходностью 15.17%.


RNSC

1 день
-0.79%
1 месяц
-1.06%
С начала года
1.36%
6 месяцев
0.22%
1 год
5.24%
3 года*
6.79%
5 лет*
2.20%
10 лет*

IWC

1 день
-5.14%
1 месяц
-3.79%
С начала года
15.17%
6 месяцев
13.85%
1 год
50.22%
3 года*
19.51%
5 лет*
4.77%
10 лет*
10.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RNSC и IWC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RNSC
Furst Trust Small Cap US Equity Select ETF
1.36%2.41%6.38%15.98%-13.17%25.56%10.26%21.31%-11.92%10.39%
IWC
iShares Micro-Cap ETF
15.17%22.45%13.63%8.99%-21.93%18.67%20.88%22.20%-13.13%10.22%

Correlation

The correlation between RNSC and IWC is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2017 г.

0.80

The correlation between RNSC and IWC has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RNSC и IWC


Секторы
RNSC
IWC

Здравоохранение

16.8%
28.1%

Финансовые услуги

16.1%
18.1%

Промышленность

15.8%
13.3%

Потребительский циклический сектор

11.1%
5.3%

Технологии

10.5%
18.4%

Недвижимость

9.5%
3.5%

Коммуникационные услуги

5.0%
1.8%

Сырьевые материалы

4.6%
4.4%

Потребительский защитный сектор

4.5%
1.9%

Энергетика

3.7%
4.7%

Коммунальные услуги

2.1%
0.6%

Здравоохранение

RNSC
16.8%
IWC
28.1%

Финансовые услуги

RNSC
16.1%
IWC
18.1%

Промышленность

RNSC
15.8%
IWC
13.3%

Потребительский циклический сектор

RNSC
11.1%
IWC
5.3%

Технологии

RNSC
10.5%
IWC
18.4%

Недвижимость

RNSC
9.5%
IWC
3.5%

Коммуникационные услуги

RNSC
5.0%
IWC
1.8%

Сырьевые материалы

RNSC
4.6%
IWC
4.4%

Потребительский защитный сектор

RNSC
4.5%
IWC
1.9%

Энергетика

RNSC
3.7%
IWC
4.7%

Коммунальные услуги

RNSC
2.1%
IWC
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Furst Trust Small Cap US Equity Select ETF

iShares Micro-Cap ETF

Доходность на риск

RNSC vs. IWC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RNSC
Ранг доходности на риск RNSC: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNSC: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNSC: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNSC: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNSC: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNSC: 1616
Ранг коэф-та Мартина

IWC
Ранг доходности на риск IWC: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWC: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWC: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWC: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWC: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWC: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RNSC c IWC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Furst Trust Small Cap US Equity Select ETF (RNSC) и iShares Micro-Cap ETF (IWC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RNSCIWCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.33

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.46

4.06

-3.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.32

13.35

-12.03

RNSC vs. IWC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RNSC на текущий момент составляет 0.34, что ниже коэффициента Шарпа IWC равного 2.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RNSC и IWC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RNSCIWCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

2.08

-1.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.11

0.20

-0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.44

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.31

0.00

Просадки

Сравнение просадок RNSC и IWC

Максимальная просадка RNSC за все время составила -43.26%, что меньше максимальной просадки IWC в -64.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNSC и IWC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RNSCIWCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.26%

-64.61%

+21.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.31%

-12.43%

+1.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.08%

-29.46%

+5.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.08%

-40.68%

+16.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.65%

-6.00%

+1.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.03%

-15.27%

+7.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.98%

3.77%

+0.21%

Волатильность

Сравнение волатильности RNSC и IWC

Текущая волатильность для Furst Trust Small Cap US Equity Select ETF (RNSC) составляет 3.65%, в то время как у iShares Micro-Cap ETF (IWC) волатильность равна 8.93%. Это указывает на то, что RNSC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RNSCIWCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.65%

8.93%

-5.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.76%

17.93%

-7.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.25%

24.22%

-8.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.14%

24.54%

-4.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.80%

24.48%

-1.68%

Сравнение комиссий RNSC и IWC

И RNSC, и IWC имеют комиссию равную 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RNSC и IWC

RNSC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IWC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWC
iShares Micro-Cap ETF
0.94%1.10%1.06%1.17%1.18%0.78%0.98%1.19%1.01%1.09%1.16%1.49%
RNSC
Furst Trust Small Cap US Equity Select ETF
0.00%0.00%2.71%2.29%1.95%1.35%1.32%1.77%2.13%1.15%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RNSC and IWC have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWC has higher volatility (8.93%) compared to RNSC (3.65%). In terms of maximum drawdown, RNSC dropped -43.26% vs IWC's -64.61%.

On 5-year performance, IWC leads with 4.77% vs 2.20% for RNSC. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, RNSC has been the lower-risk option at 3.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IWC has performed better with a 4.77% return vs 2.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RNSC and IWC have the same expense ratio: 0.60% per year.

IWC has the higher dividend yield at 0.94%, compared with 0.00% for RNSC.

RNSC tracks Nasdaq Riskalyze Small Cap US Equity Select Index, while IWC tracks Russell Microcap Index. They also come from different issuers: First Trust and iShares.

IWC currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 0.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RNSC и IWC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор