PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RNMC с VO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RNMC и VO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Mid Cap US Equity Select ETF (RNMC) и Vanguard Mid-Cap ETF (VO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RNMC показывает доходность -1.02%, что значительно ниже, чем у VO с доходностью 10.92%.


RNMC

1 день
0.52%
1 месяц
-1.92%
С начала года
-1.02%
6 месяцев
-0.96%
1 год
-0.14%
3 года*
10.37%
5 лет*
5.04%
10 лет*

VO

1 день
0.79%
1 месяц
3.19%
С начала года
10.92%
6 месяцев
10.35%
1 год
19.49%
3 года*
17.10%
5 лет*
8.04%
10 лет*
11.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RNMC и VO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RNMC
First Trust Mid Cap US Equity Select ETF
-1.02%1.77%14.98%16.81%-9.11%26.08%5.71%28.00%-12.85%10.74%
VO
Vanguard Mid-Cap ETF
10.92%11.62%15.31%16.03%-18.73%24.70%18.10%30.98%-9.24%9.33%

Correlation

The correlation between RNMC and VO is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2017 г.

0.83

The correlation between RNMC and VO has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RNMC и VO


Секторы
RNMC
VO

Промышленность

20.0%
17.9%

Потребительский циклический сектор

16.4%
8.6%

Финансовые услуги

14.9%
12.8%

Здравоохранение

11.5%
7.6%

Технологии

10.6%
18.6%

Недвижимость

7.0%
5.4%

Сырьевые материалы

5.0%
4.2%

Энергетика

5.0%
8.5%

Коммунальные услуги

4.4%
8.3%

Коммуникационные услуги

3.0%
3.1%

Потребительский защитный сектор

2.3%
4.8%

Промышленность

RNMC
20.0%
VO
17.9%

Потребительский циклический сектор

RNMC
16.4%
VO
8.6%

Финансовые услуги

RNMC
14.9%
VO
12.8%

Здравоохранение

RNMC
11.5%
VO
7.6%

Технологии

RNMC
10.6%
VO
18.6%

Недвижимость

RNMC
7.0%
VO
5.4%

Сырьевые материалы

RNMC
5.0%
VO
4.2%

Энергетика

RNMC
5.0%
VO
8.5%

Коммунальные услуги

RNMC
4.4%
VO
8.3%

Коммуникационные услуги

RNMC
3.0%
VO
3.1%

Потребительский защитный сектор

RNMC
2.3%
VO
4.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Mid Cap US Equity Select ETF

Vanguard Mid-Cap ETF

Доходность на риск

RNMC vs. VO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RNMC
Ранг доходности на риск RNMC: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNMC: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNMC: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNMC: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNMC: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNMC: 99
Ранг коэф-та Мартина

VO
Ранг доходности на риск VO: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VO: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VO: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VO: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VO: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VO: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RNMC c VO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Mid Cap US Equity Select ETF (RNMC) и Vanguard Mid-Cap ETF (VO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RNMCVODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.28

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.02

2.40

-2.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.04

9.13

-9.17

RNMC vs. VO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RNMC на текущий момент составляет -0.01, что ниже коэффициента Шарпа VO равного 1.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RNMC и VO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RNMCVOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

1.59

-1.60

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

0.46

-0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.50

-0.12

Просадки

Сравнение просадок RNMC и VO

Максимальная просадка RNMC за все время составила -43.57%, что меньше максимальной просадки VO в -58.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNMC и VO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RNMCVOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.57%

-58.87%

+15.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.81%

-8.17%

+0.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.55%

-19.02%

-0.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.25%

-27.57%

+6.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.84%

0.00%

-6.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.99%

-7.86%

+1.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.62%

2.14%

+1.48%

Волатильность

Сравнение волатильности RNMC и VO

First Trust Mid Cap US Equity Select ETF (RNMC) и Vanguard Mid-Cap ETF (VO) имеют волатильность 2.96% и 2.99% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RNMCVOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.96%

2.99%

-0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.24%

9.24%

-1.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.69%

12.33%

+0.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.09%

17.60%

+0.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.20%

18.94%

+2.26%

Сравнение комиссий RNMC и VO

RNMC берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии VO в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RNMC и VO

Дивидендная доходность RNMC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности VO в 1.35%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RNMC
First Trust Mid Cap US Equity Select ETF
0.91%0.75%1.12%1.47%1.71%1.21%1.33%1.68%1.67%0.67%0.00%0.00%
VO
Vanguard Mid-Cap ETF
1.35%1.52%1.49%1.52%1.60%1.12%1.45%1.48%1.82%1.35%1.45%1.47%

Часто задаваемые вопросы


RNMC and VO have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VO has higher volatility (2.99%) compared to RNMC (2.96%). In terms of maximum drawdown, RNMC dropped -43.57% vs VO's -58.87%.

On 5-year performance, VO leads with 8.04% vs 5.04% for RNMC. On fees, VO is cheaper at 0.03% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VO has performed better with a 8.04% return vs 5.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.60% for RNMC.

VO has the higher dividend yield at 1.35%, compared with 0.91% for RNMC.

RNMC tracks Nasdaq Riskalyze Mid Cap US Equity Select Index, while VO tracks CRSP US Mid Cap Index. They also come from different issuers: First Trust and Vanguard. Their fees differ too: 0.60% for RNMC and 0.03% for VO.

VO currently has the higher Sharpe Ratio (1.59 vs -0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RNMC и VO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор