PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RNMC с VFQY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RNMC и VFQY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Mid Cap US Equity Select ETF (RNMC) и Vanguard U.S. Quality Factor ETF (VFQY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RNMC показывает доходность -1.02%, что значительно ниже, чем у VFQY с доходностью 8.53%.


RNMC

1 день
0.52%
1 месяц
-1.92%
С начала года
-1.02%
6 месяцев
-0.96%
1 год
-0.14%
3 года*
10.37%
5 лет*
5.04%
10 лет*

VFQY

1 день
0.80%
1 месяц
3.49%
С начала года
8.53%
6 месяцев
8.67%
1 год
20.07%
3 года*
16.73%
5 лет*
8.54%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RNMC и VFQY


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
RNMC
First Trust Mid Cap US Equity Select ETF
-1.02%1.77%14.98%16.81%-9.11%26.08%5.71%28.00%-12.17%
VFQY
Vanguard U.S. Quality Factor ETF
8.53%10.24%12.93%22.48%-15.74%27.96%16.97%25.75%-7.85%

Correlation

The correlation between RNMC and VFQY is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 февр. 2018 г.

0.88

The correlation between RNMC and VFQY has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RNMC и VFQY


Секторы
RNMC
VFQY

Промышленность

20.0%
16.8%

Потребительский циклический сектор

16.4%
13.3%

Финансовые услуги

14.9%
18.9%

Здравоохранение

11.5%
8.9%

Технологии

10.6%
25.8%

Недвижимость

7.0%

-

Сырьевые материалы

5.0%
2.2%

Энергетика

5.0%
2.2%

Коммунальные услуги

4.4%

-

Коммуникационные услуги

3.0%
2.8%

Потребительский защитный сектор

2.3%
9.2%

Промышленность

RNMC
20.0%
VFQY
16.8%

Потребительский циклический сектор

RNMC
16.4%
VFQY
13.3%

Финансовые услуги

RNMC
14.9%
VFQY
18.9%

Здравоохранение

RNMC
11.5%
VFQY
8.9%

Технологии

RNMC
10.6%
VFQY
25.8%

Недвижимость

RNMC
7.0%
VFQY

-

Сырьевые материалы

RNMC
5.0%
VFQY
2.2%

Энергетика

RNMC
5.0%
VFQY
2.2%

Коммунальные услуги

RNMC
4.4%
VFQY

-

Коммуникационные услуги

RNMC
3.0%
VFQY
2.8%

Потребительский защитный сектор

RNMC
2.3%
VFQY
9.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Mid Cap US Equity Select ETF

Vanguard U.S. Quality Factor ETF

Доходность на риск

RNMC vs. VFQY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RNMC
Ранг доходности на риск RNMC: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNMC: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNMC: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNMC: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNMC: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNMC: 99
Ранг коэф-та Мартина

VFQY
Ранг доходности на риск VFQY: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFQY: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFQY: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFQY: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFQY: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFQY: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RNMC c VFQY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Mid Cap US Equity Select ETF (RNMC) и Vanguard U.S. Quality Factor ETF (VFQY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RNMCVFQYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.26

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.02

2.21

-2.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.04

8.19

-8.22

RNMC vs. VFQY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RNMC на текущий момент составляет -0.01, что ниже коэффициента Шарпа VFQY равного 1.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RNMC и VFQY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RNMCVFQYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

1.50

-1.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

0.47

-0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.54

-0.15

Просадки

Сравнение просадок RNMC и VFQY

Максимальная просадка RNMC за все время составила -43.57%, что больше максимальной просадки VFQY в -37.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNMC и VFQY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RNMCVFQYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.57%

-37.41%

-6.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.81%

-9.12%

+1.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.55%

-20.67%

+1.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.25%

-25.93%

+4.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.84%

0.00%

-6.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.99%

-6.69%

+0.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.62%

2.46%

+1.16%

Волатильность

Сравнение волатильности RNMC и VFQY

First Trust Mid Cap US Equity Select ETF (RNMC) имеет более высокую волатильность в 2.96% по сравнению с Vanguard U.S. Quality Factor ETF (VFQY) с волатильностью 2.60%. Это указывает на то, что RNMC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VFQY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RNMCVFQYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.96%

2.60%

+0.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.24%

9.51%

-1.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.69%

13.49%

-0.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.09%

18.33%

-0.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.20%

20.87%

+0.33%

Сравнение комиссий RNMC и VFQY

RNMC берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии VFQY в 0.13%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RNMC и VFQY

Дивидендная доходность RNMC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности VFQY в 1.09%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
RNMC
First Trust Mid Cap US Equity Select ETF
0.91%0.75%1.12%1.47%1.71%1.21%1.33%1.68%1.67%0.67%
VFQY
Vanguard U.S. Quality Factor ETF
1.09%1.17%1.34%1.38%1.43%0.98%1.22%1.34%1.31%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RNMC and VFQY have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RNMC has higher volatility (2.96%) compared to VFQY (2.60%). In terms of maximum drawdown, RNMC dropped -43.57% vs VFQY's -37.41%.

On 5-year performance, VFQY leads with 8.54% vs 5.04% for RNMC. On fees, VFQY is cheaper at 0.13% per year. On volatility, VFQY has been the lower-risk option at 2.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VFQY has performed better with a 8.54% return vs 5.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VFQY is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.60% for RNMC.

VFQY has the higher dividend yield at 1.09%, compared with 0.91% for RNMC.

They also come from different issuers: First Trust and Vanguard. Their fees differ too: 0.60% for RNMC and 0.13% for VFQY.

VFQY currently has the higher Sharpe Ratio (1.50 vs -0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RNMC и VFQY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор