PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RNMC с FDLS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RNMC с FDLS

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RNMC (First Trust Mid Cap US Equity Select ETF) and FDLS (Inspire Fidelis Multi Factor ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds - RNMC tracks the Nasdaq Riskalyze Mid Cap US Equity Select Index while FDLS tracks the WI Fidelis Multi-Cap, Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 3 years, RNMC returned 10.37%/yr vs 20.38%/yr for FDLS. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. RNMC charges 0.60%/yr vs 0.76%/yr for FDLS.

Доходность

Сравнение доходности RNMC и FDLS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Mid Cap US Equity Select ETF (RNMC) и Inspire Fidelis Multi Factor ETF (FDLS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RNMC показывает доходность -1.02%, что значительно ниже, чем у FDLS с доходностью 14.19%.

RNMC

1 день
0.52%
1 месяц
-1.92%
С начала года
-1.02%
6 месяцев
-0.96%
1 год
-0.14%
3 года*
10.37%
5 лет*
5.04%
10 лет*
—

FDLS

1 день
0.94%
1 месяц
-1.02%
С начала года
14.19%
6 месяцев
14.01%
1 год
34.93%
3 года*
20.38%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RNMC и FDLS

2026 (YTD)2025202420232022
RNMC
First Trust Mid Cap US Equity Select ETF		-1.02%1.77%14.98%16.81%-1.69%
FDLS
Inspire Fidelis Multi Factor ETF		14.19%22.47%7.41%20.70%-1.68%

Correlation

The correlation between RNMC and FDLS is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 авг. 2022 г.

0.83

The correlation between RNMC and FDLS shifts across timeframes, from 0.71 (1 year) to 0.83 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RNMC и FDLS

Секторы
RNMC
FDLS

Промышленность

20.0%
18.8%

Потребительский циклический сектор

16.4%
4.4%

Финансовые услуги

14.9%
14.3%

Здравоохранение

11.5%
11.7%

Технологии

10.6%
25.7%

Недвижимость

7.0%
2.1%

Сырьевые материалы

5.0%
5.0%

Энергетика

5.0%
7.1%

Коммунальные услуги

4.4%
1.7%

Коммуникационные услуги

3.0%
3.3%

Потребительский защитный сектор

2.3%
4.9%

Промышленность

RNMC
20.0%
FDLS
18.8%

Потребительский циклический сектор

RNMC
16.4%
FDLS
4.4%

Финансовые услуги

RNMC
14.9%
FDLS
14.3%

Здравоохранение

RNMC
11.5%
FDLS
11.7%

Технологии

RNMC
10.6%
FDLS
25.7%

Недвижимость

RNMC
7.0%
FDLS
2.1%

Сырьевые материалы

RNMC
5.0%
FDLS
5.0%

Энергетика

RNMC
5.0%
FDLS
7.1%

Коммунальные услуги

RNMC
4.4%
FDLS
1.7%

Коммуникационные услуги

RNMC
3.0%
FDLS
3.3%

Потребительский защитный сектор

RNMC
2.3%
FDLS
4.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Mid Cap US Equity Select ETF

Inspire Fidelis Multi Factor ETF

Часто сравнивают с RNMC:
RNMC с CZARNMC с IWRRNMC с IJHRNMC с BMVPRNMC с AIRRRNMC с EPURNMC с CIBR
Часто сравнивают с FDLS:
FDLS с GLRYFDLS с BIBLFDLS с YALLFDLS с ETIEXFDLS с RISNFDLS с SOVFFDLS с BOTZ

Доходность на риск

RNMC vs. FDLS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RNMC
Ранг доходности на риск RNMC: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNMC: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNMC: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNMC: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNMC: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNMC: 99
Ранг коэф-та Мартина
FDLS
Ранг доходности на риск FDLS: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDLS: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDLS: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDLS: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDLS: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDLS: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RNMC c FDLS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Mid Cap US Equity Select ETF (RNMC) и Inspire Fidelis Multi Factor ETF (FDLS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RNMCFDLSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.01
2.10

-2.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.08
2.96

-2.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.37

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.02

3.68

-3.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.04

14.74

-14.78

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RNMC vs. FDLS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RNMC на текущий момент составляет -0.01, что ниже коэффициента Шарпа FDLS равного 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RNMC и FDLS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RNMCFDLSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

2.10

-2.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.87

-0.48

Просадки

Сравнение просадок RNMC и FDLS

Максимальная просадка RNMC за все время составила -43.57%, что больше максимальной просадки FDLS в -23.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNMC и FDLS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RNMCFDLSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.57%

-23.32%

-20.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.81%

-9.55%

+1.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.55%

-23.32%

+3.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.25%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.84%

-1.74%

-5.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.99%

-3.88%

-2.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.62%

2.38%

+1.24%

Волатильность

Сравнение волатильности RNMC и FDLS

Текущая волатильность для First Trust Mid Cap US Equity Select ETF (RNMC) составляет 2.96%, в то время как у Inspire Fidelis Multi Factor ETF (FDLS) волатильность равна 4.33%. Это указывает на то, что RNMC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDLS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RNMCFDLSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.96%

4.33%

-1.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.24%

12.47%

-4.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.69%

16.70%

-4.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.09%

19.07%

-0.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.20%

19.07%

+2.13%

Сравнение комиссий RNMC и FDLS

RNMC берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии FDLS в 0.76%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RNMC и FDLS

Дивидендная доходность RNMC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что больше доходности FDLS в 0.86%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FDLS
Inspire Fidelis Multi Factor ETF		0.86%0.86%7.26%0.97%0.31%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RNMC
First Trust Mid Cap US Equity Select ETF		0.91%0.75%1.12%1.47%1.71%1.21%1.33%1.68%1.67%0.67%

Часто задаваемые вопросы

RNMC and FDLS have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDLS has higher volatility (4.33%) compared to RNMC (2.96%). In terms of maximum drawdown, RNMC dropped -43.57% vs FDLS's -23.32%.

On 3-year performance, FDLS leads with 20.38% vs 10.37% for RNMC. On fees, RNMC is cheaper at 0.60% per year. On volatility, RNMC has been the lower-risk option at 2.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FDLS has performed better with a 20.38% return vs 10.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RNMC is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.76% for FDLS.

RNMC has the higher dividend yield at 0.91%, compared with 0.86% for FDLS.

RNMC tracks Nasdaq Riskalyze Mid Cap US Equity Select Index, while FDLS tracks WI Fidelis Multi-Cap, Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: First Trust and Inspire. Their fees differ too: 0.60% for RNMC and 0.76% for FDLS.

FDLS currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs -0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RNMC и FDLS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор