PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RNMC с CPAI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RNMC и CPAI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Mid Cap US Equity Select ETF (RNMC) и Counterpoint Quantitative Equity ETF (CPAI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RNMC показывает доходность -1.02%, что значительно ниже, чем у CPAI с доходностью 28.83%.


RNMC

1 день
0.52%
1 месяц
-1.92%
С начала года
-1.02%
6 месяцев
-0.96%
1 год
-0.14%
3 года*
10.37%
5 лет*
5.04%
10 лет*

CPAI

1 день
1.12%
1 месяц
8.90%
С начала года
28.83%
6 месяцев
30.54%
1 год
47.21%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RNMC и CPAI


2026 (YTD)202520242023
RNMC
First Trust Mid Cap US Equity Select ETF
-1.02%1.77%14.98%10.21%
CPAI
Counterpoint Quantitative Equity ETF
28.83%17.79%28.37%6.69%

Correlation

The correlation between RNMC and CPAI is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 нояб. 2023 г.

0.67

The correlation between RNMC and CPAI shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.67 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RNMC и CPAI


Секторы
RNMC
CPAI

Промышленность

20.0%
5.7%

Потребительский циклический сектор

16.4%
4.2%

Финансовые услуги

14.9%
4.3%

Здравоохранение

11.5%
16.0%

Технологии

10.6%
45.4%

Недвижимость

7.0%

-

Сырьевые материалы

5.0%
3.3%

Энергетика

5.0%
3.7%

Коммунальные услуги

4.4%

-

Коммуникационные услуги

3.0%
7.9%

Потребительский защитный сектор

2.3%
9.5%

Промышленность

RNMC
20.0%
CPAI
5.7%

Потребительский циклический сектор

RNMC
16.4%
CPAI
4.2%

Финансовые услуги

RNMC
14.9%
CPAI
4.3%

Здравоохранение

RNMC
11.5%
CPAI
16.0%

Технологии

RNMC
10.6%
CPAI
45.4%

Недвижимость

RNMC
7.0%
CPAI

-

Сырьевые материалы

RNMC
5.0%
CPAI
3.3%

Энергетика

RNMC
5.0%
CPAI
3.7%

Коммунальные услуги

RNMC
4.4%
CPAI

-

Коммуникационные услуги

RNMC
3.0%
CPAI
7.9%

Потребительский защитный сектор

RNMC
2.3%
CPAI
9.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Mid Cap US Equity Select ETF

Counterpoint Quantitative Equity ETF

Доходность на риск

RNMC vs. CPAI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RNMC
Ранг доходности на риск RNMC: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNMC: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNMC: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNMC: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNMC: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNMC: 99
Ранг коэф-та Мартина

CPAI
Ранг доходности на риск CPAI: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CPAI: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CPAI: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CPAI: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CPAI: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CPAI: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RNMC c CPAI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Mid Cap US Equity Select ETF (RNMC) и Counterpoint Quantitative Equity ETF (CPAI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RNMCCPAIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.44

-0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.02

4.53

-4.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.04

16.51

-16.55

RNMC vs. CPAI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RNMC на текущий момент составляет -0.01, что ниже коэффициента Шарпа CPAI равного 2.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RNMC и CPAI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RNMCCPAIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

2.62

-2.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

1.81

-1.42

Просадки

Сравнение просадок RNMC и CPAI

Максимальная просадка RNMC за все время составила -43.57%, что больше максимальной просадки CPAI в -21.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNMC и CPAI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RNMCCPAIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.57%

-21.46%

-22.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.81%

-10.48%

+2.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.84%

-0.75%

-6.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.99%

-2.97%

-3.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.62%

2.87%

+0.75%

Волатильность

Сравнение волатильности RNMC и CPAI

Текущая волатильность для First Trust Mid Cap US Equity Select ETF (RNMC) составляет 2.96%, в то время как у Counterpoint Quantitative Equity ETF (CPAI) волатильность равна 5.40%. Это указывает на то, что RNMC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CPAI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RNMCCPAIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.96%

5.40%

-2.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.24%

14.51%

-6.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.69%

18.13%

-5.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.09%

19.18%

-1.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.20%

19.18%

+2.02%

Сравнение комиссий RNMC и CPAI

RNMC берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии CPAI в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RNMC и CPAI

Дивидендная доходность RNMC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что больше доходности CPAI в 0.69%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CPAI
Counterpoint Quantitative Equity ETF
0.69%0.89%0.41%0.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RNMC
First Trust Mid Cap US Equity Select ETF
0.91%0.75%1.12%1.47%1.71%1.21%1.33%1.68%1.67%0.67%

Часто задаваемые вопросы


RNMC and CPAI have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CPAI has higher volatility (5.40%) compared to RNMC (2.96%). In terms of maximum drawdown, RNMC dropped -43.57% vs CPAI's -21.46%.

On 1-year performance, CPAI leads with 47.21% vs -0.14% for RNMC. On fees, RNMC is cheaper at 0.60% per year. On volatility, RNMC has been the lower-risk option at 2.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CPAI has performed better with a 47.21% return vs -0.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RNMC is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for CPAI.

RNMC has the higher dividend yield at 0.91%, compared with 0.69% for CPAI.

They also come from different issuers: First Trust and Counterpoint Funds. Their fees differ too: 0.60% for RNMC and 0.75% for CPAI.

CPAI currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs -0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RNMC и CPAI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор