PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RNIN с IWS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RNIN с IWS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RNIN (Bushido Capital US SMID Cap Equity ETF) and IWS (iShares Russell Mid-Cap Value ETF) are both Mid Cap Value Equities funds. RNIN is actively managed, while IWS is passively managed. Over the past year, RNIN returned 28.56% vs 27.01% for IWS. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. RNIN charges 0.68%/yr vs 0.23%/yr for IWS.

Доходность

Сравнение доходности RNIN и IWS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bushido Capital US SMID Cap Equity ETF (RNIN) и iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RNIN показывает доходность 15.93%, что значительно выше, чем у IWS с доходностью 15.06%.

RNIN

1 день
-1.25%
1 месяц
1.27%
С начала года
15.93%
6 месяцев
14.64%
1 год
28.56%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

IWS

1 день
-0.04%
1 месяц
3.74%
С начала года
15.06%
6 месяцев
15.13%
1 год
27.01%
3 года*
17.40%
5 лет*
8.37%
10 лет*
10.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RNIN и IWS

2026 (YTD)2025
RNIN
Bushido Capital US SMID Cap Equity ETF		15.93%10.27%
IWS
iShares Russell Mid-Cap Value ETF		15.06%10.24%

Correlation

The correlation between RNIN and IWS is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 2025 г.

0.83

The correlation between RNIN and IWS has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Bushido Capital US SMID Cap Equity ETF

iShares Russell Mid-Cap Value ETF

Часто сравнивают с RNIN:
RNIN с EPMVRNIN с HWSMRNIN с AVMVRNIN с FABRNIN с RDIVRNIN с SDYRNIN с NIXT
Часто сравнивают с IWS:
IWS с IWPIWS с IWNIWS с IWDIWS с IMCVIWS с FIMVXIWS с IVVIWS с VBR

Доходность на риск

RNIN vs. IWS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RNIN
Ранг доходности на риск RNIN: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNIN: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNIN: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNIN: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNIN: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNIN: 8686
Ранг коэф-та Мартина
IWS
Ранг доходности на риск IWS: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWS: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWS: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWS: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWS: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWS: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RNIN c IWS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bushido Capital US SMID Cap Equity ETF (RNIN) и iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RNINIWSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.93
2.06

-0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.82
2.95

-0.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.36

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.04

3.60

+1.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.82

13.59

+4.23

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RNIN vs. IWS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RNIN на текущий момент составляет 1.93, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWS равному 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RNIN и IWS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RNINIWSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.93

2.06

-0.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.49

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.53

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.78

0.42

+1.35

Просадки

Сравнение просадок RNIN и IWS

Максимальная просадка RNIN за все время составила -5.70%, что меньше максимальной просадки IWS в -62.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNIN и IWS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RNINIWSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.70%

-62.40%

+56.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.70%

-7.53%

+1.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-20.57%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-21.23%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-43.83%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.55%

-0.04%

-2.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.24%

-8.02%

+6.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.61%

1.99%

-0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности RNIN и IWS

Bushido Capital US SMID Cap Equity ETF (RNIN) имеет более высокую волатильность в 4.94% по сравнению с iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) с волатильностью 3.40%. Это указывает на то, что RNIN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RNINIWSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.94%

3.40%

+1.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.50%

9.57%

+0.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.87%

13.19%

+1.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.97%

17.30%

-2.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.97%

19.36%

-4.39%

Сравнение комиссий RNIN и IWS

RNIN берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии IWS в 0.23%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RNIN и IWS

Дивидендная доходность RNIN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.76%, что меньше доходности IWS в 1.34%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWS
iShares Russell Mid-Cap Value ETF		1.34%1.53%1.50%1.76%1.93%1.39%1.87%1.97%2.53%1.96%2.10%2.14%
RNIN
Bushido Capital US SMID Cap Equity ETF		0.76%0.71%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RNIN and IWS have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RNIN has higher volatility (4.94%) compared to IWS (3.40%). In terms of maximum drawdown, RNIN dropped -5.70% vs IWS's -62.40%.

On 1-year performance, RNIN leads with 28.56% vs 27.01% for IWS. On fees, IWS is cheaper at 0.23% per year. On volatility, IWS has been the lower-risk option at 3.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RNIN has performed better with a 28.56% return vs 27.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWS is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.68% for RNIN.

IWS has the higher dividend yield at 1.34%, compared with 0.76% for RNIN.

They also come from different issuers: Bushido and iShares. Their fees differ too: 0.68% for RNIN and 0.23% for IWS.

IWS currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RNIN и IWS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор