Сравнение RMOP с IVES
RMOP (Rockefeller Opportunistic Municipal Bond ETF) and IVES (Dan IVES Wedbush AI Revolution ETF) are both exchange-traded funds - RMOP is a High Yield Muni fund actively managed by Rockefeller, while IVES is a Technology Equities fund tracking the Solactive Wedbush Artificial Intelligence Index. RMOP is actively managed, while IVES is passively managed. Over the past year, RMOP returned 9.51% vs 35.69% for IVES. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent. RMOP charges 0.55%/yr vs 0.75%/yr for IVES.
Доходность
Сравнение доходности RMOP и IVES
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RMOP показывает доходность 4.11%, что значительно ниже, чем у IVES с доходностью 14.36%.
RMOP
- 1 день
- 0.26%
- 1 месяц
- 2.54%
- С начала года
- 4.11%
- 6 месяцев
- 4.25%
- 1 год
- 9.51%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IVES
- 1 день
- -1.36%
- 1 месяц
- -2.95%
- С начала года
- 14.36%
- 6 месяцев
- 11.68%
- 1 год
- 35.69%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RMOP и IVES
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RMOP Rockefeller Opportunistic Municipal Bond ETF | 4.11% | 6.63% |
IVES Dan IVES Wedbush AI Revolution ETF | 14.36% | 25.11% |
Correlation
The correlation between RMOP and IVES is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2025 г. | 0.20 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RMOP vs. IVES — Ранг доходности на риск
RMOP
IVES
Сравнение RMOP c IVES - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rockefeller Opportunistic Municipal Bond ETF (RMOP) и Dan IVES Wedbush AI Revolution ETF (IVES). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RMOP | IVES | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 1.23 | +0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.59 | 1.58 | +2.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.90 | 4.30 | +8.60 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RMOP и IVES
Максимальная просадка RMOP за все время составила -6.67%, что меньше максимальной просадки IVES в -22.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RMOP и IVES.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RMOP | IVES | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.67% | -22.64% | +15.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.66% | -22.64% | +19.98% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -13.37% | +13.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.47% | -5.86% | +4.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.74% | 8.32% | -7.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности RMOP и IVES
Текущая волатильность для Rockefeller Opportunistic Municipal Bond ETF (RMOP) составляет 0.96%, в то время как у Dan IVES Wedbush AI Revolution ETF (IVES) волатильность равна 11.81%. Это указывает на то, что RMOP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IVES. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RMOP | IVES | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.96% | 11.81% | -10.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.68% | 21.22% | -18.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.77% | 27.13% | -23.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.59% | 26.65% | -21.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.59% | 26.65% | -21.06% |
Сравнение комиссий RMOP и IVES
RMOP берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии IVES в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RMOP и IVES
Дивидендная доходность RMOP за последние двенадцать месяцев составляет около 5.17%, что больше доходности IVES в 0.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
IVES Dan IVES Wedbush AI Revolution ETF | 0.36% | 0.41% | 0.00% |
RMOP Rockefeller Opportunistic Municipal Bond ETF | 5.17% | 5.15% | 1.27% |
Часто задаваемые вопросы
RMOP and IVES have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IVES has higher volatility (11.81%) compared to RMOP (0.96%). In terms of maximum drawdown, RMOP dropped -6.67% vs IVES's -22.64%.
On 1-year performance, IVES leads with 35.69% vs 9.51% for RMOP. On fees, RMOP is cheaper at 0.55% per year. On volatility, RMOP has been the lower-risk option at 0.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IVES has performed better with a 35.69% return vs 9.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RMOP is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.75% for IVES.
RMOP has the higher dividend yield at 5.17%, compared with 0.36% for IVES.
RMOP is categorized as High Yield Muni, while IVES is Technology Equities. They also come from different issuers: Rockefeller and Wedbush. Their fees differ too: 0.55% for RMOP and 0.75% for IVES.
RMOP currently has the higher Sharpe Ratio (2.54 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RMOP и IVES
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор