PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RMME с LSAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RMME и LSAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Rareview Government Money Market ETF (RMME) и Leadershares Alphafactor Tactical Focused ETF (LSAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RMME показывает доходность 1.56%, что значительно ниже, чем у LSAT с доходностью 10.47%.


RMME

1 день
-0.00%
1 месяц
0.25%
С начала года
1.56%
6 месяцев
1.64%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

LSAT

1 день
0.62%
1 месяц
0.13%
С начала года
10.47%
6 месяцев
8.90%
1 год
11.27%
3 года*
12.09%
5 лет*
6.38%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RMME и LSAT


Correlation

The correlation between RMME and LSAT is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 дек. 2025 г.

-0.03

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Rareview Government Money Market ETF

Leadershares Alphafactor Tactical Focused ETF

Доходность на риск

RMME vs. LSAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RMME

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


LSAT
Ранг доходности на риск LSAT: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LSAT: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LSAT: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LSAT: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LSAT: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LSAT: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RMME c LSAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rareview Government Money Market ETF (RMME) и Leadershares Alphafactor Tactical Focused ETF (LSAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RMMELSATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.34

RMME vs. LSAT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RMME и LSAT

Максимальная просадка RMME за все время составила -0.17%, что меньше максимальной просадки LSAT в -20.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RMME и LSAT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RMMELSATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.17%

-20.48%

+20.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.00%

-1.36%

+1.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.00%

-5.51%

+5.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.38%

Волатильность

Сравнение волатильности RMME и LSAT


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RMMELSATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43%

12.89%

-12.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.43%

16.25%

-15.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.43%

16.74%

-16.31%

Сравнение комиссий RMME и LSAT

RMME берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии LSAT в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RMME и LSAT

Дивидендная доходность RMME за последние двенадцать месяцев составляет около 1.60%, что меньше доходности LSAT в 1.72%


ПозицияTTM202520242023202220212020
LSAT
Leadershares Alphafactor Tactical Focused ETF
1.72%1.90%1.31%1.85%0.36%3.44%0.30%
RMME
Rareview Government Money Market ETF
1.60%0.26%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RMME and LSAT have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, RMME is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

RMME is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.99% for LSAT.

LSAT has the higher dividend yield at 1.72%, compared with 1.60% for RMME.

They also come from different issuers: Rareview and Redwood. Their fees differ too: 0.30% for RMME and 0.99% for LSAT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RMME и LSAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор