PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RMME с LSAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RMME и LSAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Rareview Government Money Market ETF (RMME) и Leadershares Alphafactor Tactical Focused ETF (LSAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RMME показывает доходность 1.40%, что значительно ниже, чем у LSAT с доходностью 10.11%.


RMME

1 день
0.03%
1 месяц
0.28%
С начала года
1.40%
6 месяцев
1.70%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

LSAT

1 день
-0.59%
1 месяц
2.09%
С начала года
10.11%
6 месяцев
8.58%
1 год
10.20%
3 года*
11.66%
5 лет*
5.78%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RMME и LSAT


Correlation

The correlation between RMME and LSAT is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2025 г.

-0.01

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Rareview Government Money Market ETF

Leadershares Alphafactor Tactical Focused ETF

Доходность на риск

RMME vs. LSAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RMME

LSAT
Ранг доходности на риск LSAT: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LSAT: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LSAT: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LSAT: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LSAT: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LSAT: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RMME c LSAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rareview Government Money Market ETF (RMME) и Leadershares Alphafactor Tactical Focused ETF (LSAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

RMME vs. LSAT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RMMELSATРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

8.39

0.73

+7.65

Просадки

Сравнение просадок RMME и LSAT

Максимальная просадка RMME за все время составила -0.17%, что меньше максимальной просадки LSAT в -20.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RMME и LSAT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RMMELSATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.17%

-20.48%

+20.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.59%

+0.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.00%

-5.55%

+5.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.37%

Волатильность

Сравнение волатильности RMME и LSAT


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RMMELSATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41%

12.59%

-12.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.41%

16.25%

-15.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.41%

16.76%

-16.35%

Сравнение комиссий RMME и LSAT

RMME берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии LSAT в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RMME и LSAT

Дивидендная доходность RMME за последние двенадцать месяцев составляет около 1.60%, что меньше доходности LSAT в 1.72%


ПозицияTTM202520242023202220212020
LSAT
Leadershares Alphafactor Tactical Focused ETF
1.72%1.90%1.31%1.85%0.36%3.44%0.30%
RMME
Rareview Government Money Market ETF
1.60%0.26%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RMME and LSAT have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, RMME is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

RMME is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.99% for LSAT.

LSAT has the higher dividend yield at 1.72%, compared with 1.60% for RMME.

They also come from different issuers: Rareview and Redwood. Their fees differ too: 0.30% for RMME and 0.99% for LSAT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RMME и LSAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор