PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RLY с MEAR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RLY с MEAR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RLY (SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF) and MEAR (iShares Short Maturity Municipal Bond ETF) are both exchange-traded funds - RLY is a Hedge Fund fund actively managed by State Street, while MEAR is a Municipal Bonds fund actively managed by iShares. Both are actively managed. Over the past 10 years, RLY returned 8.56%/yr vs 1.78%/yr for MEAR. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent. RLY charges 0.50%/yr vs 0.25%/yr for MEAR.

Доходность

Сравнение доходности RLY и MEAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF (RLY) и iShares Short Maturity Municipal Bond ETF (MEAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RLY показывает доходность 17.13%, что значительно выше, чем у MEAR с доходностью 1.06%. За последние 10 лет акции RLY превзошли акции MEAR по среднегодовой доходности: 8.56% против 1.78% соответственно.

RLY

1 день
-0.30%
1 месяц
-0.30%
С начала года
17.13%
6 месяцев
18.27%
1 год
31.78%
3 года*
15.11%
5 лет*
10.43%
10 лет*
8.56%

MEAR

1 день
0.00%
1 месяц
0.32%
С начала года
1.06%
6 месяцев
1.30%
1 год
3.29%
3 года*
3.58%
5 лет*
2.43%
10 лет*
1.78%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RLY и MEAR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RLY
SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF		17.13%20.26%2.53%2.56%7.86%22.85%-0.59%15.63%-11.72%10.40%
MEAR
iShares Short Maturity Municipal Bond ETF		1.06%3.76%3.40%3.93%0.10%0.05%1.18%1.91%1.63%1.12%

Correlation

The correlation between RLY and MEAR is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.00

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.05

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мар. 2015 г.

0.02

The correlation between RLY and MEAR shifts across timeframes, from -0.08 (1 year) to 0.05 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF

iShares Short Maturity Municipal Bond ETF

Часто сравнивают с RLY:
RLY с RAAXRLY с SPYRLY с SECTRLY с SCHDRLY с VOORLY с GQRERLY с AOA
Часто сравнивают с MEAR:
MEAR с JMSTMEAR с DFIHXMEAR с FOHFXMEAR с BABMEAR с SUBMEAR с MUBMEAR с FXAIX

Доходность на риск

RLY vs. MEAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RLY
Ранг доходности на риск RLY: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RLY: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RLY: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RLY: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RLY: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RLY: 9595
Ранг коэф-та Мартина
MEAR
Ранг доходности на риск MEAR: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MEAR: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MEAR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MEAR: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MEAR: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MEAR: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RLY c MEAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF (RLY) и iShares Short Maturity Municipal Bond ETF (MEAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RLYMEARDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.17
3.86

-0.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.33
6.19

-1.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.60

1.91

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.60

7.07

+1.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

31.17

28.99

+2.18

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RLY vs. MEAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RLY на текущий момент составляет 3.17, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MEAR равному 3.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RLY и MEAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RLYMEARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.17

3.86

-0.68

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

2.48

-1.70

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.62

1.18

-0.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

1.11

-0.74

Просадки

Сравнение просадок RLY и MEAR

Максимальная просадка RLY за все время составила -37.75%, что больше максимальной просадки MEAR в -2.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RLY и MEAR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RLYMEARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.75%

-2.68%

-35.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.71%

-0.47%

-3.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.08%

-0.86%

-9.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.94%

-1.12%

-17.82%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.17%

-2.68%

-31.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.60%

0.00%

-1.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.46%

-0.19%

-9.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.02%

0.11%

+0.91%

Волатильность

Сравнение волатильности RLY и MEAR

SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF (RLY) имеет более высокую волатильность в 3.00% по сравнению с iShares Short Maturity Municipal Bond ETF (MEAR) с волатильностью 0.24%. Это указывает на то, что RLY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MEAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RLYMEARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.00%

0.24%

+2.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.15%

0.61%

+7.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.06%

0.86%

+9.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.54%

0.98%

+12.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.81%

1.52%

+12.29%

Сравнение комиссий RLY и MEAR

RLY берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии MEAR в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RLY и MEAR

Дивидендная доходность RLY за последние двенадцать месяцев составляет около 2.86%, что сопоставимо с доходностью MEAR в 2.84%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MEAR
iShares Short Maturity Municipal Bond ETF		2.84%2.95%3.44%3.30%0.88%0.30%0.90%1.57%1.36%1.01%0.81%0.53%
RLY
SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF		2.86%3.24%3.31%3.71%5.66%12.15%2.16%3.45%2.76%1.85%2.07%1.80%

Часто задаваемые вопросы

RLY and MEAR have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RLY has higher volatility (3.00%) compared to MEAR (0.24%). In terms of maximum drawdown, RLY dropped -37.75% vs MEAR's -2.68%.

On 10-year performance, RLY leads with 8.56% vs 1.78% for MEAR. On fees, MEAR is cheaper at 0.25% per year. On volatility, MEAR has been the lower-risk option at 0.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RLY has performed better with a 8.56% return vs 1.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MEAR is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.50% for RLY.

RLY has the higher dividend yield at 2.86%, compared with 2.84% for MEAR.

RLY is categorized as Hedge Fund, while MEAR is Municipal Bonds. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.50% for RLY and 0.25% for MEAR.

MEAR currently has the higher Sharpe Ratio (3.86 vs 3.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RLY и MEAR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор