PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RKLZ с QTUM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RKLZ и QTUM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Defiance Daily Target 2X Short RKLB ETF (RKLZ) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RKLZ показывает доходность -89.18%, что значительно ниже, чем у QTUM с доходностью 46.66%.


RKLZ

1 день
10.97%
1 месяц
137.97%
С начала года
-89.18%
6 месяцев
-87.03%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QTUM

1 день
0.22%
1 месяц
1.19%
С начала года
46.66%
6 месяцев
44.23%
1 год
79.78%
3 года*
50.10%
5 лет*
27.89%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RKLZ и QTUM


2026 (YTD)2025
RKLZ
Defiance Daily Target 2X Short RKLB ETF
-89.18%-75.89%
QTUM
Defiance Quantum ETF
46.66%4.71%

Correlation

The correlation between RKLZ and QTUM is -0.57, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2025 г.

-0.57

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Defiance Daily Target 2X Short RKLB ETF

Defiance Quantum ETF

Доходность на риск

RKLZ vs. QTUM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RKLZ

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


QTUM
Ранг доходности на риск QTUM: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTUM: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTUM: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTUM: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTUM: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTUM: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RKLZ c QTUM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Daily Target 2X Short RKLB ETF (RKLZ) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RKLZQTUMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.84

RKLZ vs. QTUM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RKLZ и QTUM

Максимальная просадка RKLZ за все время составила -99.10%, что больше максимальной просадки QTUM в -38.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RKLZ и QTUM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RKLZQTUMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.10%

-38.45%

-60.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-97.63%

-4.89%

-92.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-81.58%

-8.22%

-73.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.25%

Волатильность

Сравнение волатильности RKLZ и QTUM


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RKLZQTUMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

207.29%

29.11%

+178.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

207.29%

27.18%

+180.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

207.29%

27.47%

+179.82%

Сравнение комиссий RKLZ и QTUM

RKLZ берет комиссию в 1.29%, что несколько больше комиссии QTUM в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RKLZ и QTUM

RKLZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QTUM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
QTUM
Defiance Quantum ETF
0.73%1.01%0.61%0.81%1.46%0.48%0.42%0.61%0.21%
RKLZ
Defiance Daily Target 2X Short RKLB ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RKLZ and QTUM have a correlation of -0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QTUM is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QTUM is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 1.29% for RKLZ.

QTUM has the higher dividend yield at 0.73%, compared with 0.00% for RKLZ.

RKLZ is categorized as Inverse Equities, while QTUM is Technology Equities. Their fees differ too: 1.29% for RKLZ and 0.40% for QTUM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RKLZ и QTUM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор