PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RITA с DFGR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RITA с DFGR

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RITA (ETFB Green SRI REITs ETF) and DFGR (Dimensional Global Real Estate ETF) are both REIT funds. RITA is passively managed, while DFGR is actively managed. Over the past 3 years, RITA returned 5.89%/yr vs 9.67%/yr for DFGR. With a 0.95 correlation, they move nearly in lockstep. RITA charges 0.50%/yr vs 0.22%/yr for DFGR.

Доходность

Сравнение доходности RITA и DFGR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETFB Green SRI REITs ETF (RITA) и Dimensional Global Real Estate ETF (DFGR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RITA показывает доходность 6.48%, что значительно ниже, чем у DFGR с доходностью 9.12%.

RITA

1 день
1.29%
1 месяц
-1.45%
С начала года
6.48%
6 месяцев
5.51%
1 год
9.03%
3 года*
5.89%
5 лет*
—
10 лет*
—

DFGR

1 день
1.39%
1 месяц
0.14%
С начала года
9.12%
6 месяцев
9.24%
1 год
11.89%
3 года*
9.67%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RITA и DFGR

2026 (YTD)2025202420232022
RITA
ETFB Green SRI REITs ETF		6.48%3.93%1.93%9.66%-2.59%
DFGR
Dimensional Global Real Estate ETF		9.12%7.65%1.89%9.64%-1.24%

Correlation

The correlation between RITA and DFGR is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2022 г.

0.95

The correlation between RITA and DFGR has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RITA и DFGR

Секторы
RITA
DFGR

Недвижимость

100.0%
99.1%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

0.0%

Потребительский циклический сектор

-

0.0%

Потребительский защитный сектор

-

0.0%

Энергетика

-

0.0%

Финансовые услуги

-

0.1%

Здравоохранение

-

0.0%

Промышленность

-

0.0%

Технологии

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

0.0%

Недвижимость

RITA
100.0%
DFGR
99.1%

Сырьевые материалы

RITA

-

DFGR

-

Коммуникационные услуги

RITA

-

DFGR
0.0%

Потребительский циклический сектор

RITA

-

DFGR
0.0%

Потребительский защитный сектор

RITA

-

DFGR
0.0%

Энергетика

RITA

-

DFGR
0.0%

Финансовые услуги

RITA

-

DFGR
0.1%

Здравоохранение

RITA

-

DFGR
0.0%

Промышленность

RITA

-

DFGR
0.0%

Технологии

RITA

-

DFGR
0.1%

Коммунальные услуги

RITA

-

DFGR
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ETFB Green SRI REITs ETF

Dimensional Global Real Estate ETF

Часто сравнивают с RITA:
RITA с SPRERITA с SPUSRITA с HLALRITA с UCONRITA с BBRERITA с HAUZRITA с MNY.TO
Часто сравнивают с DFGR:
DFGR с DFARDFGR с AVREDFGR с VNQDFGR с REETDFGR с BBREDFGR с ITOTDFGR с VT

Доходность на риск

RITA vs. DFGR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RITA
Ранг доходности на риск RITA: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RITA: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RITA: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RITA: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RITA: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RITA: 2626
Ранг коэф-та Мартина
DFGR
Ранг доходности на риск DFGR: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFGR: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFGR: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFGR: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFGR: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFGR: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RITA c DFGR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETFB Green SRI REITs ETF (RITA) и Dimensional Global Real Estate ETF (DFGR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RITADFGRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.71
1.00

-0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.05
1.44

-0.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.18

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.02

1.31

-0.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.55

4.62

-1.07

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RITA vs. DFGR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RITA на текущий момент составляет 0.71, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DFGR равному 1.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RITA и DFGR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RITADFGRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

1.00

-0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.10

0.50

-0.60

Просадки

Сравнение просадок RITA и DFGR

Максимальная просадка RITA за все время составила -35.92%, что больше максимальной просадки DFGR в -21.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RITA и DFGR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RITADFGRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.92%

-21.28%

-14.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.93%

-9.15%

+0.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.85%

-17.57%

-3.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.56%

-1.41%

-11.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.62%

-6.30%

-14.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.55%

2.58%

-0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности RITA и DFGR

ETFB Green SRI REITs ETF (RITA) имеет более высокую волатильность в 4.17% по сравнению с Dimensional Global Real Estate ETF (DFGR) с волатильностью 3.88%. Это указывает на то, что RITA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFGR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RITADFGRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.17%

3.88%

+0.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.54%

8.85%

+0.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.75%

11.92%

+0.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.77%

15.43%

+2.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.77%

15.43%

+2.34%

Сравнение комиссий RITA и DFGR

RITA берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии DFGR в 0.22%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RITA и DFGR

Дивидендная доходность RITA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.69%, что меньше доходности DFGR в 3.90%

ПозицияTTM20252024202320222021
DFGR
Dimensional Global Real Estate ETF		3.90%4.05%3.73%2.77%0.59%0.00%
RITA
ETFB Green SRI REITs ETF		2.69%2.50%3.12%3.25%2.41%0.21%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, RITA and DFGR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

RITA has higher volatility (4.17%) compared to DFGR (3.88%). In terms of maximum drawdown, RITA dropped -35.92% vs DFGR's -21.28%.

On 3-year performance, DFGR leads with 9.67% vs 5.89% for RITA. On fees, DFGR is cheaper at 0.22% per year. On volatility, DFGR has been the lower-risk option at 3.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFGR has performed better with a 9.67% return vs 5.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFGR is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.50% for RITA.

DFGR has the higher dividend yield at 3.90%, compared with 2.69% for RITA.

They also come from different issuers: ETFB and Dimensional. Their fees differ too: 0.50% for RITA and 0.22% for DFGR.

DFGR currently has the higher Sharpe Ratio (1.00 vs 0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RITA и DFGR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор