PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RING с URNJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RING и URNJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) и Sprott Junior Uranium Miners ETF (URNJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RING показывает доходность 1.87%, что значительно ниже, чем у URNJ с доходностью 9.96%.


RING

1 день
1.57%
1 месяц
0.78%
С начала года
1.87%
6 месяцев
8.22%
1 год
69.89%
3 года*
47.62%
5 лет*
20.31%
10 лет*
14.69%

URNJ

1 день
-1.95%
1 месяц
-7.79%
С начала года
9.96%
6 месяцев
3.54%
1 год
58.13%
3 года*
23.94%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RING и URNJ


2026 (YTD)202520242023
RING
iShares MSCI Global Gold Miners ETF
1.87%164.72%15.98%0.94%
URNJ
Sprott Junior Uranium Miners ETF
9.96%45.35%-18.34%19.92%

Correlation

The correlation between RING and URNJ is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2023 г.

0.41

The correlation between RING and URNJ has been stable across timeframes, ranging from 0.41 to 0.50 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RING и URNJ


Секторы
RING
URNJ

Сырьевые материалы

100.0%
4.9%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

95.1%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

RING
100.0%
URNJ
4.9%

Коммуникационные услуги

RING

-

URNJ

-

Потребительский циклический сектор

RING

-

URNJ

-

Потребительский защитный сектор

RING

-

URNJ

-

Энергетика

RING

-

URNJ
95.1%

Финансовые услуги

RING

-

URNJ

-

Здравоохранение

RING

-

URNJ

-

Промышленность

RING

-

URNJ

-

Недвижимость

RING

-

URNJ

-

Технологии

RING

-

URNJ

-

Коммунальные услуги

RING

-

URNJ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Global Gold Miners ETF

Sprott Junior Uranium Miners ETF

Доходность на риск

RING vs. URNJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RING
Ранг доходности на риск RING: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RING: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RING: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RING: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RING: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RING: 3939
Ранг коэф-та Мартина

URNJ
Ранг доходности на риск URNJ: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URNJ: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URNJ: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URNJ: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URNJ: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URNJ: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RING c URNJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) и Sprott Junior Uranium Miners ETF (URNJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RINGURNJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.19

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.33

1.64

+0.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.97

3.32

+2.66

RING vs. URNJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RING на текущий момент составляет 1.53, что выше коэффициента Шарпа URNJ равного 0.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RING и URNJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RINGURNJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.53

0.96

+0.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.11

0.27

-0.17

Просадки

Сравнение просадок RING и URNJ

Максимальная просадка RING за все время составила -79.47%, что больше максимальной просадки URNJ в -59.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RING и URNJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RINGURNJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.47%

-59.21%

-20.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.11%

-35.54%

+5.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.11%

-59.21%

+29.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.54%

-31.46%

+6.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-47.40%

-21.18%

-26.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.74%

17.58%

-5.84%

Волатильность

Сравнение волатильности RING и URNJ

Текущая волатильность для iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) составляет 15.07%, в то время как у Sprott Junior Uranium Miners ETF (URNJ) волатильность равна 17.47%. Это указывает на то, что RING испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URNJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RINGURNJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.07%

17.47%

-2.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.37%

45.56%

-8.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

45.90%

61.05%

-15.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.46%

53.32%

-16.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.53%

53.32%

-16.79%

Сравнение комиссий RING и URNJ

RING берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии URNJ в 0.80%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RING и URNJ

Дивидендная доходность RING за последние двенадцать месяцев составляет около 0.82%, что меньше доходности URNJ в 5.99%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RING
iShares MSCI Global Gold Miners ETF
0.82%0.84%1.43%2.01%2.29%2.38%0.83%0.83%0.70%0.42%1.41%0.96%
URNJ
Sprott Junior Uranium Miners ETF
5.99%6.58%4.33%4.03%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RING and URNJ have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

URNJ has higher volatility (17.47%) compared to RING (15.07%). In terms of maximum drawdown, RING dropped -79.47% vs URNJ's -59.21%.

On 3-year performance, RING leads with 47.62% vs 23.94% for URNJ. On fees, RING is cheaper at 0.39% per year. On volatility, RING has been the lower-risk option at 15.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, RING has performed better with a 47.62% return vs 23.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RING is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.80% for URNJ.

URNJ has the higher dividend yield at 5.99%, compared with 0.82% for RING.

RING is categorized as Gold, while URNJ is Energy Equities. RING tracks MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index, while URNJ tracks Nasdaq Sprott Junior Uranium Miners Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: iShares and Sprott. Their fees differ too: 0.39% for RING and 0.80% for URNJ.

RING currently has the higher Sharpe Ratio (1.53 vs 0.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RING и URNJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор