Сравнение RING с URNJ
RING (iShares MSCI Global Gold Miners ETF) and URNJ (Sprott Junior Uranium Miners ETF) are both exchange-traded funds - RING is a Gold fund tracking the MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index, while URNJ is a Energy Equities fund tracking the Nasdaq Sprott Junior Uranium Miners Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 3 years, RING returned 47.62%/yr vs 23.94%/yr for URNJ. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. RING charges 0.39%/yr vs 0.80%/yr for URNJ.
Доходность
Сравнение доходности RING и URNJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RING показывает доходность 1.87%, что значительно ниже, чем у URNJ с доходностью 9.96%.
RING
- 1 день
- 1.57%
- 1 месяц
- 0.78%
- С начала года
- 1.87%
- 6 месяцев
- 8.22%
- 1 год
- 69.89%
- 3 года*
- 47.62%
- 5 лет*
- 20.31%
- 10 лет*
- 14.69%
URNJ
- 1 день
- -1.95%
- 1 месяц
- -7.79%
- С начала года
- 9.96%
- 6 месяцев
- 3.54%
- 1 год
- 58.13%
- 3 года*
- 23.94%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RING и URNJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | 1.87% | 164.72% | 15.98% | 0.94% |
URNJ Sprott Junior Uranium Miners ETF | 9.96% | 45.35% | -18.34% | 19.92% |
Correlation
The correlation between RING and URNJ is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2023 г. | 0.41 |
The correlation between RING and URNJ has been stable across timeframes, ranging from 0.41 to 0.50 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RING и URNJ
Секторы
RING
URNJ
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
RING
URNJ
Коммуникационные услуги
RING
-
URNJ
-
Потребительский циклический сектор
RING
-
URNJ
-
Потребительский защитный сектор
RING
-
URNJ
-
Энергетика
RING
-
URNJ
Финансовые услуги
RING
-
URNJ
-
Здравоохранение
RING
-
URNJ
-
Промышленность
RING
-
URNJ
-
Недвижимость
RING
-
URNJ
-
Технологии
RING
-
URNJ
-
Коммунальные услуги
RING
-
URNJ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RING vs. URNJ — Ранг доходности на риск
RING
URNJ
Сравнение RING c URNJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) и Sprott Junior Uranium Miners ETF (URNJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RING | URNJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.19 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.33 | 1.64 | +0.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.97 | 3.32 | +2.66 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RING | URNJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.53 | 0.96 | +0.57 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.40 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.11 | 0.27 | -0.17 |
Просадки
Сравнение просадок RING и URNJ
Максимальная просадка RING за все время составила -79.47%, что больше максимальной просадки URNJ в -59.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RING и URNJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RING | URNJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.47% | -59.21% | -20.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.11% | -35.54% | +5.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.11% | -59.21% | +29.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.94% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -52.04% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.54% | -31.46% | +6.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -47.40% | -21.18% | -26.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.74% | 17.58% | -5.84% |
Волатильность
Сравнение волатильности RING и URNJ
Текущая волатильность для iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) составляет 15.07%, в то время как у Sprott Junior Uranium Miners ETF (URNJ) волатильность равна 17.47%. Это указывает на то, что RING испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URNJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RING | URNJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.07% | 17.47% | -2.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 37.37% | 45.56% | -8.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 45.90% | 61.05% | -15.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.46% | 53.32% | -16.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.53% | 53.32% | -16.79% |
Сравнение комиссий RING и URNJ
RING берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии URNJ в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RING и URNJ
Дивидендная доходность RING за последние двенадцать месяцев составляет около 0.82%, что меньше доходности URNJ в 5.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | 0.82% | 0.84% | 1.43% | 2.01% | 2.29% | 2.38% | 0.83% | 0.83% | 0.70% | 0.42% | 1.41% | 0.96% |
URNJ Sprott Junior Uranium Miners ETF | 5.99% | 6.58% | 4.33% | 4.03% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RING and URNJ have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
URNJ has higher volatility (17.47%) compared to RING (15.07%). In terms of maximum drawdown, RING dropped -79.47% vs URNJ's -59.21%.
On 3-year performance, RING leads with 47.62% vs 23.94% for URNJ. On fees, RING is cheaper at 0.39% per year. On volatility, RING has been the lower-risk option at 15.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, RING has performed better with a 47.62% return vs 23.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RING is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.80% for URNJ.
URNJ has the higher dividend yield at 5.99%, compared with 0.82% for RING.
RING is categorized as Gold, while URNJ is Energy Equities. RING tracks MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index, while URNJ tracks Nasdaq Sprott Junior Uranium Miners Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: iShares and Sprott. Their fees differ too: 0.39% for RING and 0.80% for URNJ.
RING currently has the higher Sharpe Ratio (1.53 vs 0.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RING и URNJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор