Сравнение RING с MOOD
RING (iShares MSCI Global Gold Miners ETF) and MOOD (Relative Sentiment Tactical Allocation ETF) are both exchange-traded funds - RING is a Gold fund tracking the MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index, while MOOD is a Tactical Allocation fund actively managed by Relative Sentiment. RING is passively managed, while MOOD is actively managed. Over the past 3 years, RING returned 44.87%/yr vs 20.20%/yr for MOOD. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RING charges 0.39%/yr vs 0.68%/yr for MOOD.
Доходность
Сравнение доходности RING и MOOD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RING показывает доходность -5.54%, что значительно ниже, чем у MOOD с доходностью 14.12%.
RING
- 1 день
- 3.20%
- 1 месяц
- -14.81%
- С начала года
- -5.54%
- 6 месяцев
- -4.18%
- 1 год
- 54.08%
- 3 года*
- 44.87%
- 5 лет*
- 18.76%
- 10 лет*
- 13.85%
MOOD
- 1 день
- 0.41%
- 1 месяц
- 0.95%
- С начала года
- 14.12%
- 6 месяцев
- 15.59%
- 1 год
- 34.43%
- 3 года*
- 20.20%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RING и MOOD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | -5.54% | 164.72% | 15.98% | 12.29% | -7.32% |
MOOD Relative Sentiment Tactical Allocation ETF | 14.12% | 30.39% | 12.53% | 12.56% | -3.31% |
Correlation
The correlation between RING and MOOD is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2022 г. | 0.57 |
The correlation between RING and MOOD shifts across timeframes, from 0.57 (all time) to 0.72 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RING и MOOD
Секторы
RING
MOOD
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
RING
MOOD
Коммуникационные услуги
RING
-
MOOD
Потребительский циклический сектор
RING
-
MOOD
Потребительский защитный сектор
RING
-
MOOD
Энергетика
RING
-
MOOD
Финансовые услуги
RING
-
MOOD
Здравоохранение
RING
-
MOOD
Промышленность
RING
-
MOOD
Недвижимость
RING
-
MOOD
Технологии
RING
-
MOOD
Коммунальные услуги
RING
-
MOOD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RING vs. MOOD — Ранг доходности на риск
RING
MOOD
Сравнение RING c MOOD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) и Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RING | MOOD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.45 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.59 | 3.46 | -1.87 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.45 | 10.68 | -6.23 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RING и MOOD
Максимальная просадка RING за все время составила -79.47%, что больше максимальной просадки MOOD в -14.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RING и MOOD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RING | MOOD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.47% | -14.34% | -65.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.72% | -9.71% | -26.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.72% | -9.71% | -26.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.94% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -52.04% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -30.03% | -0.86% | -29.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -47.36% | -2.32% | -45.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.74% | 3.14% | +9.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности RING и MOOD
iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) имеет более высокую волатильность в 16.83% по сравнению с Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD) с волатильностью 4.19%. Это указывает на то, что RING испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MOOD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RING | MOOD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.83% | 4.19% | +12.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.11% | 12.73% | +26.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 47.31% | 14.49% | +32.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.81% | 12.13% | +24.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.70% | 12.13% | +24.57% |
Сравнение комиссий RING и MOOD
RING берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии MOOD в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RING и MOOD
Дивидендная доходность RING за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что больше доходности MOOD в 0.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MOOD Relative Sentiment Tactical Allocation ETF | 0.35% | 0.40% | 1.33% | 1.34% | 1.43% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | 0.89% | 0.84% | 1.43% | 2.01% | 2.29% | 2.38% | 0.83% | 0.83% | 0.70% | 0.42% | 1.41% | 0.96% |
Часто задаваемые вопросы
RING and MOOD have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RING has higher volatility (16.83%) compared to MOOD (4.19%). In terms of maximum drawdown, RING dropped -79.47% vs MOOD's -14.34%.
On 3-year performance, RING leads with 44.87% vs 20.20% for MOOD. On fees, RING is cheaper at 0.39% per year. On volatility, MOOD has been the lower-risk option at 4.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, RING has performed better with a 44.87% return vs 20.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RING is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.68% for MOOD.
RING has the higher dividend yield at 0.89%, compared with 0.35% for MOOD.
RING is categorized as Gold, while MOOD is Tactical Allocation. They also come from different issuers: iShares and Relative Sentiment. Their fees differ too: 0.39% for RING and 0.68% for MOOD.
MOOD currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RING и MOOD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор