Сравнение RING с ARKF
RING (iShares MSCI Global Gold Miners ETF) and ARKF (ARK Fintech Innovation ETF) are both exchange-traded funds - RING is a Gold fund tracking the MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index, while ARKF is a Blockchain fund actively managed by ARK. RING is passively managed, while ARKF is actively managed. Over the past 5 years, RING returned 18.76%/yr vs -5.06%/yr for ARKF. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. RING charges 0.39%/yr vs 0.75%/yr for ARKF.
Доходность
Сравнение доходности RING и ARKF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RING показывает доходность -5.54%, что значительно выше, чем у ARKF с доходностью -18.31%.
RING
- 1 день
- 3.20%
- 1 месяц
- -16.79%
- С начала года
- -5.54%
- 6 месяцев
- -4.18%
- 1 год
- 56.55%
- 3 года*
- 44.87%
- 5 лет*
- 18.76%
- 10 лет*
- 13.85%
ARKF
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -5.76%
- С начала года
- -18.31%
- 6 месяцев
- -21.31%
- 1 год
- -11.87%
- 3 года*
- 23.97%
- 5 лет*
- -5.06%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RING и ARKF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | -5.54% | 164.72% | 15.98% | 12.29% | -15.40% | -7.46% | 24.98% | 38.48% |
ARKF ARK Fintech Innovation ETF | -18.31% | 28.67% | 34.34% | 93.27% | -65.07% | -17.82% | 108.03% | 20.45% |
Correlation
The correlation between RING and ARKF is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.26 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2019 г. | 0.21 |
Сравнение распределения секторов RING и ARKF
Секторы
RING
ARKF
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
RING
ARKF
-
Коммуникационные услуги
RING
-
ARKF
Потребительский циклический сектор
RING
-
ARKF
Потребительский защитный сектор
RING
-
ARKF
-
Энергетика
RING
-
ARKF
-
Финансовые услуги
RING
-
ARKF
Здравоохранение
RING
-
ARKF
Промышленность
RING
-
ARKF
-
Недвижимость
RING
-
ARKF
-
Технологии
RING
-
ARKF
Коммунальные услуги
RING
-
ARKF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RING vs. ARKF — Ранг доходности на риск
RING
ARKF
Сравнение RING c ARKF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) и ARK Fintech Innovation ETF (ARKF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RING | ARKF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.90 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 0.97 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.59 | -0.31 | +1.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.45 | -0.57 | +5.02 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RING и ARKF
Максимальная просадка RING за все время составила -79.47%, примерно равная максимальной просадке ARKF в -78.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RING и ARKF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RING | ARKF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.47% | -78.63% | -0.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.72% | -38.50% | +2.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.72% | -38.50% | +2.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.94% | -75.30% | +27.36% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -52.04% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -30.03% | -38.77% | +8.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -47.36% | -34.95% | -12.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.74% | 21.00% | -8.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности RING и ARKF
iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) имеет более высокую волатильность в 16.83% по сравнению с ARK Fintech Innovation ETF (ARKF) с волатильностью 10.36%. Это указывает на то, что RING испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ARKF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RING | ARKF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.83% | 10.36% | +6.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.11% | 25.14% | +13.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 47.31% | 33.69% | +13.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.81% | 42.87% | -6.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.70% | 39.77% | -3.07% |
Сравнение комиссий RING и ARKF
RING берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии ARKF в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RING и ARKF
Дивидендная доходность RING за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что больше доходности ARKF в 0.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ARKF ARK Fintech Innovation ETF | 0.11% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.37% | 1.25% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | 0.89% | 0.84% | 1.43% | 2.01% | 2.29% | 2.38% | 0.83% | 0.83% | 0.70% | 0.42% | 1.41% | 0.96% |
Часто задаваемые вопросы
RING and ARKF have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RING has higher volatility (16.83%) compared to ARKF (10.36%). In terms of maximum drawdown, RING dropped -79.47% vs ARKF's -78.63%.
On 5-year performance, RING leads with 18.76% vs -5.06% for ARKF. On fees, RING is cheaper at 0.39% per year. On volatility, ARKF has been the lower-risk option at 10.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, RING has performed better with a 18.76% return vs -5.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RING is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.75% for ARKF.
RING has the higher dividend yield at 0.89%, compared with 0.11% for ARKF.
RING is categorized as Gold, while ARKF is Blockchain. They also come from different issuers: iShares and ARK. Their fees differ too: 0.39% for RING and 0.75% for ARKF.
RING currently has the higher Sharpe Ratio (1.20 vs -0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RING и ARKF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор