Сравнение RINF с ICPI
RINF (ProShares Inflation Expectations ETF) and ICPI (iShares 0-1 Year TIPS Bond ETF) are both Inflation-Protected Bonds funds - RINF tracks the FTSE 30-Year TIPS (Treasury Rate-Hedged) Index while ICPI tracks the ICE U.S. Treasury 0-1 Year Inflation Linked Bond Index. Both are passively managed. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent. RINF charges 0.30%/yr vs 0.09%/yr for ICPI.
Доходность
Сравнение доходности RINF и ICPI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RINF показывает доходность 1.59%, что значительно ниже, чем у ICPI с доходностью 2.76%.
RINF
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- -0.43%
- 6 месяцев
- 1.51%
- С начала года
- 1.59%
- 1 год
- 0.71%
- 3 года*
- 3.67%
- 5 лет*
- 5.64%
- 10 лет*
- 4.58%
ICPI
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 0.22%
- 6 месяцев
- 2.59%
- С начала года
- 2.76%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RINF и ICPI
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RINF ProShares Inflation Expectations ETF | 1.59% | 0.46% |
ICPI iShares 0-1 Year TIPS Bond ETF | 2.76% | 0.32% |
Correlation
The correlation between RINF and ICPI is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 нояб. 2025 г. | 0.19 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RINF vs. ICPI — Ранг доходности на риск
RINF
ICPI
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение RINF c ICPI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Inflation Expectations ETF (RINF) и iShares 0-1 Year TIPS Bond ETF (ICPI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RINF | ICPI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.03 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.27 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.50 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RINF и ICPI
Максимальная просадка RINF за все время составила -43.51%, что больше максимальной просадки ICPI в -0.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RINF и ICPI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RINF | ICPI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.51% | -0.34% | -43.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.60% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.62% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.58% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -29.18% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.42% | -0.06% | -1.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.33% | -0.05% | -16.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.42% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности RINF и ICPI
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RINF | ICPI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.21% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.97% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.32% | 1.00% | +3.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.62% | 1.00% | +11.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.54% | 1.00% | +11.54% |
Сравнение комиссий RINF и ICPI
RINF берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии ICPI в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RINF и ICPI
Дивидендная доходность RINF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.69%, что больше доходности ICPI в 2.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICPI iShares 0-1 Year TIPS Bond ETF | 2.57% | 0.54% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RINF ProShares Inflation Expectations ETF | 3.69% | 3.89% | 4.68% | 5.07% | 1.15% | 2.76% | 0.82% | 1.90% | 2.47% | 2.99% | 1.09% | 1.83% |
Часто задаваемые вопросы
RINF and ICPI have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ICPI is cheaper at 0.09% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ICPI is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.30% for RINF.
RINF has the higher dividend yield at 3.69%, compared with 2.57% for ICPI.
RINF tracks FTSE 30-Year TIPS (Treasury Rate-Hedged) Index, while ICPI tracks ICE U.S. Treasury 0-1 Year Inflation Linked Bond Index. They also come from different issuers: ProShares and iShares. Their fees differ too: 0.30% for RINF and 0.09% for ICPI.
Подберите оптимальное распределение для RINF и ICPI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор