Сравнение RINC с IFGL
RINC (AXS Real Estate Income ETF) and IFGL (iShares International Developed Real Estate ETF) are both REIT funds - RINC tracks the Gapstow Real Estate Income Index while IFGL tracks the FTSE EPRA/NAREIT Developed Real Estate ex-U.S. Index. Both are passively managed. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. RINC charges 0.89%/yr vs 0.48%/yr for IFGL.
Доходность
Сравнение доходности RINC и IFGL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
RINC
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IFGL
- 1 день
- -1.17%
- 1 месяц
- -4.06%
- С начала года
- -2.19%
- 6 месяцев
- -0.58%
- 1 год
- 6.13%
- 3 года*
- 6.59%
- 5 лет*
- -2.66%
- 10 лет*
- 1.41%
Сравнение доходности по годам RINC и IFGL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
RINC AXS Real Estate Income ETF | 0.00% | 7.75% | -5.74% | 1.71% |
IFGL iShares International Developed Real Estate ETF | -2.19% | 24.31% | -7.25% | 11.17% |
Correlation
The correlation between RINC and IFGL is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 авг. 2023 г. | 0.44 |
The correlation between RINC and IFGL shifts across timeframes, from 0.26 (1 year) to 0.44 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RINC и IFGL
Секторы
RINC
IFGL
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Недвижимость
RINC
IFGL
Сырьевые материалы
RINC
-
IFGL
-
Коммуникационные услуги
RINC
-
IFGL
-
Потребительский циклический сектор
RINC
-
IFGL
Потребительский защитный сектор
RINC
-
IFGL
-
Энергетика
RINC
-
IFGL
-
Финансовые услуги
RINC
-
IFGL
-
Здравоохранение
RINC
-
IFGL
-
Промышленность
RINC
-
IFGL
-
Технологии
RINC
-
IFGL
Коммунальные услуги
RINC
-
IFGL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RINC vs. IFGL — Ранг доходности на риск
RINC
IFGL
Сравнение RINC c IFGL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AXS Real Estate Income ETF (RINC) и iShares International Developed Real Estate ETF (IFGL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RINC | IFGL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 0.45 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.16 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.09 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | — | 0.04 | — |
Просадки
Сравнение просадок RINC и IFGL
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RINC | IFGL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | — | -67.94% | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -14.38% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -18.77% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -38.47% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -40.38% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | — | -14.94% | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | — | -16.68% | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 4.65% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности RINC и IFGL
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RINC | IFGL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.54% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 11.46% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 13.68% | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | — | 16.38% | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | — | 16.59% | — |
Сравнение комиссий RINC и IFGL
RINC берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии IFGL в 0.48%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RINC и IFGL
Дивидендная доходность RINC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.16%, что меньше доходности IFGL в 3.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IFGL iShares International Developed Real Estate ETF | 3.90% | 3.71% | 4.83% | 1.82% | 2.79% | 3.25% | 2.17% | 7.60% | 4.10% | 4.90% | 7.68% | 3.70% |
RINC AXS Real Estate Income ETF | 2.16% | 6.04% | 10.85% | 3.88% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RINC and IFGL have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IFGL is cheaper at 0.48% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IFGL is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.89% for RINC.
IFGL has the higher dividend yield at 3.90%, compared with 2.16% for RINC.
RINC tracks Gapstow Real Estate Income Index, while IFGL tracks FTSE EPRA/NAREIT Developed Real Estate ex-U.S. Index. They also come from different issuers: AXS and iShares. Their fees differ too: 0.89% for RINC and 0.48% for IFGL.
Подберите оптимальное распределение для RINC и IFGL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор