Сравнение RGTU с BAMU
RGTU (Tradr 2X Long RGTI Daily ETF) and BAMU (Brookstone Ultra-Short Bond ETF) are both exchange-traded funds - RGTU is a Leveraged Equities fund actively managed by Tradr, while BAMU is a Ultrashort Bond fund actively managed by Brookstone. Both are actively managed. At a correlation of -0.12, they often move in opposite directions. RGTU charges 1.30%/yr vs 1.09%/yr for BAMU.
Доходность
Сравнение доходности RGTU и BAMU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RGTU показывает доходность -27.08%, что значительно ниже, чем у BAMU с доходностью 1.08%.
RGTU
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- 46.09%
- С начала года
- -27.08%
- 6 месяцев
- -62.95%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BAMU
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.22%
- С начала года
- 1.08%
- 6 месяцев
- 1.31%
- 1 год
- 2.95%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RGTU и BAMU
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RGTU Tradr 2X Long RGTI Daily ETF | -27.08% | 80.81% |
BAMU Brookstone Ultra-Short Bond ETF | 1.08% | 1.67% |
Correlation
The correlation between RGTU and BAMU is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2025 г. | -0.12 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RGTU vs. BAMU — Ранг доходности на риск
RGTU
BAMU
Сравнение RGTU c BAMU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tradr 2X Long RGTI Daily ETF (RGTU) и Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RGTU | BAMU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 5.01 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.16 | 4.15 | -3.99 |
Просадки
Сравнение просадок RGTU и BAMU
Максимальная просадка RGTU за все время составила -96.96%, что больше максимальной просадки BAMU в -0.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RGTU и BAMU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RGTU | BAMU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.96% | -0.36% | -96.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -0.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -91.85% | 0.00% | -91.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -62.33% | -0.02% | -62.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.03% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности RGTU и BAMU
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RGTU | BAMU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.07% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 0.43% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 219.22% | 0.59% | +218.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 219.22% | 0.87% | +218.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 219.22% | 0.87% | +218.35% |
Сравнение комиссий RGTU и BAMU
RGTU берет комиссию в 1.30%, что несколько больше комиссии BAMU в 1.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RGTU и BAMU
Дивидендная доходность RGTU за последние двенадцать месяцев составляет около 28.29%, что больше доходности BAMU в 3.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BAMU Brookstone Ultra-Short Bond ETF | 3.06% | 3.20% | 3.97% | 0.84% |
RGTU Tradr 2X Long RGTI Daily ETF | 28.29% | 20.63% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RGTU and BAMU have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BAMU is cheaper at 1.09% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BAMU is cheaper with a 1.09% expense ratio, compared with 1.30% for RGTU.
RGTU has the higher dividend yield at 28.29%, compared with 3.06% for BAMU.
RGTU is categorized as Leveraged Equities, while BAMU is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Tradr and Brookstone. Their fees differ too: 1.30% for RGTU and 1.09% for BAMU.
Подберите оптимальное распределение для RGTU и BAMU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор