PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RGPM.NEO с IGLD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RGPM.NEO и IGLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) и FT Cboe Vest Gold Strategy Target Income ETF (IGLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RGPM.NEO и IGLD


2026 (YTD)202520242023
RGPM.NEO
RBC Global Precious Metals Fund
12.94%143.89%36.75%-3.95%
IGLD
FT Cboe Vest Gold Strategy Target Income ETF
7.26%47.46%19.36%7.57%

Доходность по периодам

С начала года, RGPM.NEO показывает доходность 12.94%, что значительно выше, чем у IGLD с доходностью 7.26%.


RGPM.NEO

1 день
3.88%
1 месяц
-15.14%
С начала года
12.94%
6 месяцев
28.32%
1 год
103.20%
3 года*
48.54%
5 лет*
10 лет*

IGLD

1 день
1.19%
1 месяц
-10.51%
С начала года
7.26%
6 месяцев
18.12%
1 год
40.06%
3 года*
24.96%
5 лет*
15.78%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


RBC Global Precious Metals Fund

FT Cboe Vest Gold Strategy Target Income ETF

Сравнение комиссий RGPM.NEO и IGLD

RGPM.NEO берет комиссию в 1.02%, что несколько больше комиссии IGLD в 0.85%.


Доходность на риск

RGPM.NEO vs. IGLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RGPM.NEO
Ранг доходности на риск RGPM.NEO: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RGPM.NEO: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RGPM.NEO: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RGPM.NEO: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RGPM.NEO: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RGPM.NEO: 9090
Ранг коэф-та Мартина

IGLD
Ранг доходности на риск IGLD: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGLD: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGLD: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGLD: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGLD: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGLD: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RGPM.NEO c IGLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) и FT Cboe Vest Gold Strategy Target Income ETF (IGLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RGPM.NEOIGLDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.43

1.69

+0.74

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.59

2.17

+0.42

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.41

1.33

+0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.46

2.27

+1.19

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.92

9.64

+3.28

RGPM.NEO vs. IGLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RGPM.NEO на текущий момент составляет 2.43, что выше коэффициента Шарпа IGLD равного 1.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RGPM.NEO и IGLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RGPM.NEOIGLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.43

1.69

+0.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.64

1.06

+0.57

Корреляция

Корреляция между RGPM.NEO и IGLD составляет 0.45 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RGPM.NEO и IGLD

RGPM.NEO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IGLD за последние двенадцать месяцев составляет около 13.93%.


TTM20252024202320222021
RGPM.NEO
RBC Global Precious Metals Fund
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IGLD
FT Cboe Vest Gold Strategy Target Income ETF
13.93%9.91%20.81%7.85%4.45%2.24%

Просадки

Сравнение просадок RGPM.NEO и IGLD

Максимальная просадка RGPM.NEO за все время составила -29.46%, что больше максимальной просадки IGLD в -18.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RGPM.NEO и IGLD.


Загрузка...

Показатели просадок


RGPM.NEOIGLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.46%

-18.59%

-10.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.46%

-17.56%

-11.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.14%

-10.51%

-4.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.83%

-5.01%

-2.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.89%

4.13%

+3.76%

Волатильность

Сравнение волатильности RGPM.NEO и IGLD

RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) имеет более высокую волатильность в 16.12% по сравнению с FT Cboe Vest Gold Strategy Target Income ETF (IGLD) с волатильностью 10.62%. Это указывает на то, что RGPM.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RGPM.NEOIGLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.12%

10.62%

+5.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.40%

21.23%

+15.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

42.71%

23.76%

+18.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.86%

14.90%

+16.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.86%

14.86%

+17.00%