Сравнение RGEF с GXTG
RGEF (Rockefeller Global Equity ETF) and GXTG (Global X Thematic Growth ETF) are both Global Equities funds. RGEF is actively managed, while GXTG is passively managed. Over the past year, RGEF returned 30.81% vs 19.75% for GXTG. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RGEF charges 0.55%/yr vs 0.50%/yr for GXTG.
Доходность
Сравнение доходности RGEF и GXTG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RGEF показывает доходность 14.15%, что значительно ниже, чем у GXTG с доходностью 23.43%.
RGEF
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- 4.63%
- С начала года
- 14.15%
- 6 месяцев
- 14.81%
- 1 год
- 30.81%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GXTG
- 1 день
- -1.42%
- 1 месяц
- 4.46%
- С начала года
- 23.43%
- 6 месяцев
- 17.77%
- 1 год
- 19.75%
- 3 года*
- 6.30%
- 5 лет*
- -8.13%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RGEF и GXTG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
RGEF Rockefeller Global Equity ETF | 14.15% | 25.37% | -1.25% |
GXTG Global X Thematic Growth ETF | 23.43% | 3.52% | -5.96% |
Correlation
The correlation between RGEF and GXTG is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 окт. 2024 г. | 0.78 |
The correlation between RGEF and GXTG has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RGEF vs. GXTG — Ранг доходности на риск
RGEF
GXTG
Сравнение RGEF c GXTG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rockefeller Global Equity ETF (RGEF) и Global X Thematic Growth ETF (GXTG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RGEF | GXTG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.15 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.11 | 0.80 | +2.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.91 | 1.91 | +12.00 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RGEF | GXTG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.25 | 0.78 | +1.47 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.30 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.45 | 0.11 | +1.35 |
Просадки
Сравнение просадок RGEF и GXTG
Максимальная просадка RGEF за все время составила -16.01%, что меньше максимальной просадки GXTG в -67.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RGEF и GXTG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RGEF | GXTG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.01% | -67.81% | +51.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.95% | -24.65% | +14.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -31.89% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -61.17% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.25% | -51.21% | +50.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.78% | -43.09% | +41.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.22% | 10.36% | -8.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности RGEF и GXTG
Текущая волатильность для Rockefeller Global Equity ETF (RGEF) составляет 4.14%, в то время как у Global X Thematic Growth ETF (GXTG) волатильность равна 10.10%. Это указывает на то, что RGEF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GXTG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RGEF | GXTG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.14% | 10.10% | -5.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.11% | 19.04% | -7.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.77% | 25.56% | -11.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.77% | 27.63% | -10.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.77% | 29.59% | -12.82% |
Сравнение комиссий RGEF и GXTG
RGEF берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии GXTG в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RGEF и GXTG
Дивидендная доходность RGEF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, что меньше доходности GXTG в 1.14%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GXTG Global X Thematic Growth ETF | 1.14% | 1.40% | 1.08% | 1.99% | 1.48% | 1.56% | 0.48% | 0.31% |
RGEF Rockefeller Global Equity ETF | 0.88% | 0.92% | 0.29% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RGEF and GXTG have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GXTG has higher volatility (10.10%) compared to RGEF (4.14%). In terms of maximum drawdown, RGEF dropped -16.01% vs GXTG's -67.81%.
On 1-year performance, RGEF leads with 30.81% vs 19.75% for GXTG. On fees, GXTG is cheaper at 0.50% per year. On volatility, RGEF has been the lower-risk option at 4.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RGEF has performed better with a 30.81% return vs 19.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GXTG is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.55% for RGEF.
GXTG has the higher dividend yield at 1.14%, compared with 0.88% for RGEF.
They also come from different issuers: Rockefeller and Global X. Their fees differ too: 0.55% for RGEF and 0.50% for GXTG.
RGEF currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RGEF и GXTG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор