PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение RFFC с FTIF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RFFC с FTIF

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

RFFC (ALPS Active Equity Opportunity ETF) and FTIF (First Trust Bloomberg Inflation Sensitive Equity ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. RFFC is actively managed, while FTIF is passively managed. Over the past 3 years, RFFC returned 19.79%/yr vs 11.69%/yr for FTIF. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RFFC charges 0.48%/yr vs 0.60%/yr for FTIF.

Доходность

Сравнение доходности RFFC и FTIF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS Active Equity Opportunity ETF (RFFC) и First Trust Bloomberg Inflation Sensitive Equity ETF (FTIF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RFFC показывает доходность 12.20%, что значительно ниже, чем у FTIF с доходностью 20.63%.

RFFC

1 день
-0.35%
1 месяц
0.51%
6 месяцев
8.62%
С начала года
12.20%
1 год
25.23%
3 года*
19.79%
5 лет*
12.18%
10 лет*
12.96%

FTIF

1 день
0.39%
1 месяц
-1.75%
6 месяцев
13.79%
С начала года
20.63%
1 год
27.53%
3 года*
11.69%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RFFC и FTIF

2026 (YTD)202520242023
RFFC
ALPS Active Equity Opportunity ETF		12.20%16.83%23.51%21.04%
FTIF
First Trust Bloomberg Inflation Sensitive Equity ETF		20.63%7.79%0.50%12.31%

Correlation

The correlation between RFFC and FTIF is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мар. 2023 г.

0.62

The correlation between RFFC and FTIF shifts across timeframes, from 0.47 (1 year) to 0.62 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RFFC и FTIF

Секторы
RFFC
FTIF

Технологии

33.0%
2.0%

Промышленность

12.2%
18.0%

Здравоохранение

11.7%

-

Финансовые услуги

10.9%

-

Потребительский циклический сектор

9.3%
4.0%

Коммуникационные услуги

8.7%

-

Энергетика

4.8%
38.0%

Потребительский защитный сектор

2.7%

-

Коммунальные услуги

2.4%

-

Сырьевые материалы

2.3%
22.0%

Недвижимость

2.0%
14.0%

Технологии

RFFC
33.0%
FTIF
2.0%

Промышленность

RFFC
12.2%
FTIF
18.0%

Здравоохранение

RFFC
11.7%
FTIF

-

Финансовые услуги

RFFC
10.9%
FTIF

-

Потребительский циклический сектор

RFFC
9.3%
FTIF
4.0%

Коммуникационные услуги

RFFC
8.7%
FTIF

-

Энергетика

RFFC
4.8%
FTIF
38.0%

Потребительский защитный сектор

RFFC
2.7%
FTIF

-

Коммунальные услуги

RFFC
2.4%
FTIF

-

Сырьевые материалы

RFFC
2.3%
FTIF
22.0%

Недвижимость

RFFC
2.0%
FTIF
14.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ALPS Active Equity Opportunity ETF

First Trust Bloomberg Inflation Sensitive Equity ETF

Часто сравнивают с RFFC:
RFFC с BSJORFFC с SCHGRFFC с LVHIRFFC с ONEQRFFC с VYMIRFFC с TEXNRFFC с ACES
Часто сравнивают с FTIF:
FTIF с QQQFTIF с BDGSFTIF с VTIFTIF с FTAGFTIF с QDTEFTIF с MTUMFTIF с FXIFX

Доходность на риск

RFFC vs. FTIF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RFFC
Ранг доходности на риск RFFC: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFFC: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFFC: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFFC: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFFC: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFFC: 8282
Ранг коэф-та Мартина
FTIF
Ранг доходности на риск FTIF: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTIF: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTIF: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTIF: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTIF: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTIF: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RFFC c FTIF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Active Equity Opportunity ETF (RFFC) и First Trust Bloomberg Inflation Sensitive Equity ETF (FTIF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RFFCFTIFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.05
1.83

+0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.88
2.56

+0.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.32

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.74

4.36

-1.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.41

12.43

-0.02

RFFC vs. FTIF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RFFC на текущий момент составляет 2.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FTIF равному 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RFFC и FTIF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RFFC и FTIF

Максимальная просадка RFFC за все время составила -36.26%, что больше максимальной просадки FTIF в -27.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFFC и FTIF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RFFCFTIFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.26%

-27.83%

-8.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.25%

-6.34%

-2.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.45%

-27.83%

+9.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.29%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.26%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.77%

-4.60%

+3.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.97%

-5.94%

+0.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.04%

2.22%

-0.18%

Волатильность

Сравнение волатильности RFFC и FTIF

Текущая волатильность для ALPS Active Equity Opportunity ETF (RFFC) составляет 2.75%, в то время как у First Trust Bloomberg Inflation Sensitive Equity ETF (FTIF) волатильность равна 3.51%. Это указывает на то, что RFFC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FTIF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RFFCFTIFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.75%

3.51%

-0.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.86%

10.60%

-0.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.38%

15.15%

-2.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.33%

18.80%

-2.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.95%

18.80%

-0.85%

Сравнение комиссий RFFC и FTIF

RFFC берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии FTIF в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RFFC и FTIF

Дивидендная доходность RFFC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, что меньше доходности FTIF в 1.11%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FTIF
First Trust Bloomberg Inflation Sensitive Equity ETF		1.11%1.45%2.88%1.55%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RFFC
ALPS Active Equity Opportunity ETF		0.63%0.78%1.05%1.35%1.41%0.71%1.79%1.34%1.36%0.93%0.66%

Часто задаваемые вопросы

RFFC and FTIF have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FTIF has higher volatility (3.51%) compared to RFFC (2.75%). In terms of maximum drawdown, RFFC dropped -36.26% vs FTIF's -27.83%.

On 3-year performance, RFFC leads with 19.79% vs 11.69% for FTIF. On fees, RFFC is cheaper at 0.48% per year. On volatility, RFFC has been the lower-risk option at 2.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, RFFC has performed better with a 19.79% return vs 11.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RFFC is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.60% for FTIF.

FTIF has the higher dividend yield at 1.11%, compared with 0.63% for RFFC.

They also come from different issuers: SS&C and First Trust. Their fees differ too: 0.48% for RFFC and 0.60% for FTIF.

RFFC currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RFFC и FTIF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор