PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RFEM с TJUN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RFEM и TJUN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust RiverFront Dynamic Emerging Markets ETF (RFEM) и FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - June (TJUN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RFEM показывает доходность 17.52%, что значительно выше, чем у TJUN с доходностью -1.67%.


RFEM

1 день
-1.66%
1 месяц
-3.29%
6 месяцев
12.18%
С начала года
17.52%
1 год
30.60%
3 года*
20.87%
5 лет*
8.90%
10 лет*
8.92%

TJUN

1 день
-1.67%
1 месяц
-6.79%
6 месяцев
-3.48%
С начала года
-1.67%
1 год
6.60%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RFEM и TJUN


Correlation

The correlation between RFEM and TJUN is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2025 г.

0.81

The correlation between RFEM and TJUN has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust RiverFront Dynamic Emerging Markets ETF

FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - June

Доходность на риск

RFEM vs. TJUN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RFEM
Ранг доходности на риск RFEM: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFEM: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFEM: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFEM: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFEM: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFEM: 6868
Ранг коэф-та Мартина

TJUN
Ранг доходности на риск TJUN: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TJUN: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TJUN: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TJUN: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TJUN: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TJUN: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RFEM c TJUN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust RiverFront Dynamic Emerging Markets ETF (RFEM) и FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - June (TJUN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RFEMTJUNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.15

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.64

0.94

+1.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.81

4.16

+5.65

RFEM vs. TJUN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RFEM на текущий момент составляет 1.66, что выше коэффициента Шарпа TJUN равного 0.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RFEM и TJUN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RFEM и TJUN

Максимальная просадка RFEM за все время составила -42.22%, что больше максимальной просадки TJUN в -7.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFEM и TJUN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RFEMTJUNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.22%

-7.02%

-35.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.65%

-7.02%

-4.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.75%

-7.02%

+2.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.88%

-0.82%

-11.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.13%

1.59%

+1.54%

Волатильность

Сравнение волатильности RFEM и TJUN

Текущая волатильность для First Trust RiverFront Dynamic Emerging Markets ETF (RFEM) составляет 5.82%, в то время как у FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - June (TJUN) волатильность равна 6.81%. Это указывает на то, что RFEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TJUN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RFEMTJUNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.82%

6.81%

-0.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.32%

8.36%

+7.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.52%

9.79%

+8.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.20%

9.71%

+8.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.66%

9.71%

+9.95%

Сравнение комиссий RFEM и TJUN

И RFEM, и TJUN имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RFEM и TJUN

Дивидендная доходность RFEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.69%, тогда как TJUN не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
RFEM
First Trust RiverFront Dynamic Emerging Markets ETF
2.69%1.98%3.64%3.28%7.74%3.21%1.22%3.75%2.37%1.62%3.73%
TJUN
FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - June
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RFEM and TJUN have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TJUN has higher volatility (6.81%) compared to RFEM (5.82%). In terms of maximum drawdown, RFEM dropped -42.22% vs TJUN's -7.02%.

On 1-year performance, RFEM leads with 30.60% vs 6.60% for TJUN. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, RFEM has been the lower-risk option at 5.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RFEM has performed better with a 30.60% return vs 6.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RFEM and TJUN have the same expense ratio: 0.95% per year.

RFEM has the higher dividend yield at 2.69%, compared with 0.00% for TJUN.

RFEM is categorized as Emerging Markets Equities, while TJUN is Defined Outcome.

RFEM currently has the higher Sharpe Ratio (1.66 vs 0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RFEM и TJUN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор