PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение REVS с LSVD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение REVS с LSVD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

REVS (Columbia Research Enhanced Value ETF) and LSVD (LSV Disciplined Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. REVS is passively managed, while LSVD is actively managed. Over the past year, REVS returned 28.20% vs 44.38% for LSVD. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. REVS charges 0.19%/yr vs 0.40%/yr for LSVD.

Доходность

Сравнение доходности REVS и LSVD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Columbia Research Enhanced Value ETF (REVS) и LSV Disciplined Value ETF (LSVD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, REVS показывает доходность 12.59%, что значительно ниже, чем у LSVD с доходностью 18.48%.

REVS

1 день
0.98%
1 месяц
3.72%
С начала года
12.59%
6 месяцев
13.36%
1 год
28.20%
3 года*
19.14%
5 лет*
11.31%
10 лет*
—

LSVD

1 день
0.69%
1 месяц
6.68%
С начала года
18.48%
6 месяцев
19.71%
1 год
44.38%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам REVS и LSVD

2026 (YTD)20252024
REVS
Columbia Research Enhanced Value ETF		12.59%16.80%0.65%
LSVD
LSV Disciplined Value ETF		18.48%22.29%0.14%

Correlation

The correlation between REVS and LSVD is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2024 г.

0.81

The correlation between REVS and LSVD has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов REVS и LSVD

Секторы
REVS
LSVD

Финансовые услуги

20.7%
12.5%

Технологии

12.3%
34.8%

Здравоохранение

12.2%
11.8%

Промышленность

12.1%
4.8%

Коммуникационные услуги

8.4%
15.4%

Потребительский циклический сектор

7.6%
12.0%

Потребительский защитный сектор

7.5%
3.2%

Энергетика

6.5%
2.0%

Коммунальные услуги

4.4%
0.8%

Недвижимость

4.3%
1.2%

Сырьевые материалы

4.0%
1.5%

Финансовые услуги

REVS
20.7%
LSVD
12.5%

Технологии

REVS
12.3%
LSVD
34.8%

Здравоохранение

REVS
12.2%
LSVD
11.8%

Промышленность

REVS
12.1%
LSVD
4.8%

Коммуникационные услуги

REVS
8.4%
LSVD
15.4%

Потребительский циклический сектор

REVS
7.6%
LSVD
12.0%

Потребительский защитный сектор

REVS
7.5%
LSVD
3.2%

Энергетика

REVS
6.5%
LSVD
2.0%

Коммунальные услуги

REVS
4.4%
LSVD
0.8%

Недвижимость

REVS
4.3%
LSVD
1.2%

Сырьевые материалы

REVS
4.0%
LSVD
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Columbia Research Enhanced Value ETF

LSV Disciplined Value ETF

Часто сравнивают с REVS:
REVS с OILKREVS с SCHDREVS с DFUVREVS с SRLNREVS с VIGREVS с ECONREVS с ESGN
Часто сравнивают с LSVD:
LSVD с AVLVLSVD с OAKMLSVD с FLCVLSVD с EQINLSVD с DFUVLSVD с PYLSVD с FDL

Доходность на риск

REVS vs. LSVD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
REVS
Ранг доходности на риск REVS: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REVS: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REVS: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REVS: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REVS: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REVS: 7878
Ранг коэф-та Мартина
LSVD
Ранг доходности на риск LSVD: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LSVD: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LSVD: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LSVD: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LSVD: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LSVD: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение REVS c LSVD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia Research Enhanced Value ETF (REVS) и LSV Disciplined Value ETF (LSVD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

REVSLSVDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.46
3.50

-1.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.53
4.74

-1.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.62

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.08

5.52

-1.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.91

25.34

-10.43

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

REVS vs. LSVD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа REVS на текущий момент составляет 2.46, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LSVD равному 3.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа REVS и LSVD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

REVSLSVDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.46

3.50

-1.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

1.69

-1.00

Просадки

Сравнение просадок REVS и LSVD

Максимальная просадка REVS за все время составила -37.85%, что больше максимальной просадки LSVD в -19.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REVS и LSVD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

REVSLSVDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.85%

-19.30%

-18.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.94%

-8.07%

+1.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.37%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.04%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.66%

-2.46%

-2.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.90%

1.76%

+0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности REVS и LSVD

Текущая волатильность для Columbia Research Enhanced Value ETF (REVS) составляет 2.68%, в то время как у LSV Disciplined Value ETF (LSVD) волатильность равна 3.28%. Это указывает на то, что REVS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LSVD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

REVSLSVDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.68%

3.28%

-0.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.49%

9.53%

-1.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.51%

12.76%

-1.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.92%

17.43%

-2.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.12%

17.43%

+1.69%

Сравнение комиссий REVS и LSVD

REVS берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии LSVD в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов REVS и LSVD

Дивидендная доходность REVS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.89%, что больше доходности LSVD в 0.27%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
LSVD
LSV Disciplined Value ETF		0.27%0.32%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
REVS
Columbia Research Enhanced Value ETF		1.89%2.13%1.89%2.49%2.46%1.18%27.75%0.70%

Часто задаваемые вопросы

REVS and LSVD have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LSVD has higher volatility (3.28%) compared to REVS (2.68%). In terms of maximum drawdown, REVS dropped -37.85% vs LSVD's -19.30%.

On 1-year performance, LSVD leads with 44.38% vs 28.20% for REVS. On fees, REVS is cheaper at 0.19% per year. On volatility, REVS has been the lower-risk option at 2.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, LSVD has performed better with a 44.38% return vs 28.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

REVS is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.40% for LSVD.

REVS has the higher dividend yield at 1.89%, compared with 0.27% for LSVD.

They also come from different issuers: Ameriprise Financial and LSV. Their fees differ too: 0.19% for REVS and 0.40% for LSVD.

LSVD currently has the higher Sharpe Ratio (3.50 vs 2.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для REVS и LSVD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор