Сравнение RENW.DE с ICLN
RENW.DE (L&G Clean Energy UCITS ETF) and ICLN (iShares Global Clean Energy ETF) are both exchange-traded funds - RENW.DE is a Energy Equities fund tracking the Solactive Clean Energy, while ICLN is a Alternative Energy Equities fund tracking the S&P Global Clean Energy Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RENW.DE returned 9.15%/yr vs 1.58%/yr for ICLN. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RENW.DE charges 0.49%/yr vs 0.39%/yr for ICLN.
Доходность
Сравнение доходности RENW.DE и ICLN
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
RENW.DE торгуется в EUR, в то время как ICLN торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ICLN были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, RENW.DE показывает доходность 43.00%, что значительно выше, чем у ICLN с доходностью 32.31%.
RENW.DE
- 1 день
- -1.77%
- 1 месяц
- 4.00%
- С начала года
- 43.00%
- 6 месяцев
- 41.28%
- 1 год
- 80.41%
- 3 года*
- 15.60%
- 5 лет*
- 9.15%
- 10 лет*
- —
ICLN
- 1 день
- -6.97%
- 1 месяц
- 1.97%
- С начала года
- 32.31%
- 6 месяцев
- 28.70%
- 1 год
- 67.86%
- 3 года*
- 3.57%
- 5 лет*
- 1.58%
- 10 лет*
- 10.68%
Сравнение доходности по годам RENW.DE и ICLN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
RENW.DE L&G Clean Energy UCITS ETF | 43.00% | 35.27% | -9.64% | -11.30% | -3.32% | 1.09% | 18.53% |
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 32.31% | 29.60% | -20.81% | -22.79% | 0.43% | -18.51% | 26.58% |
Correlation
The correlation between RENW.DE and ICLN is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2020 г. | 0.65 |
The correlation between RENW.DE and ICLN has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.66 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RENW.DE vs. ICLN — Ранг доходности на риск
RENW.DE
ICLN
Сравнение RENW.DE c ICLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Clean Energy UCITS ETF (RENW.DE) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RENW.DE | ICLN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.91 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.56 | 1.41 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 9.22 | 5.34 | +3.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 34.50 | 16.25 | +18.25 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RENW.DE | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.49 | 2.58 | +0.91 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 | 0.06 | +0.35 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.40 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.49 | -0.04 | +0.53 |
Просадки
Сравнение просадок RENW.DE и ICLN
Максимальная просадка RENW.DE за все время составила -43.93%, что меньше максимальной просадки ICLN в -84.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RENW.DE и ICLN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RENW.DE | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.93% | -84.40% | +40.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.63% | -12.78% | +4.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.00% | -43.19% | +8.19% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.30% | -57.06% | +14.76% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -62.76% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.64% | -27.17% | +23.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.33% | -58.03% | +40.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.31% | 4.19% | -1.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности RENW.DE и ICLN
Текущая волатильность для L&G Clean Energy UCITS ETF (RENW.DE) составляет 8.24%, в то время как у iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) волатильность равна 11.72%. Это указывает на то, что RENW.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RENW.DE | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.24% | 11.72% | -3.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.85% | 20.80% | -3.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.80% | 26.41% | -3.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.02% | 25.88% | -3.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.48% | 26.52% | -4.04% |
Сравнение комиссий RENW.DE и ICLN
RENW.DE берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии ICLN в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RENW.DE и ICLN
RENW.DE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ICLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.26%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 1.26% | 1.63% | 1.85% | 1.59% | 0.89% | 1.18% | 0.34% | 1.36% | 2.77% | 2.49% | 3.88% | 2.36% |
RENW.DE L&G Clean Energy UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RENW.DE and ICLN have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ICLN is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ICLN is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.49% for RENW.DE.
RENW.DE is categorized as Energy Equities, while ICLN is Alternative Energy Equities. RENW.DE tracks Solactive Clean Energy, while ICLN tracks S&P Global Clean Energy Index. They also come from different issuers: Legal & General and iShares. Their fees differ too: 0.49% for RENW.DE and 0.39% for ICLN.
Подберите оптимальное распределение для RENW.DE и ICLN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор