Сравнение RENW.DE с ICLN
RENW.DE (L&G Clean Energy UCITS ETF) and ICLN (iShares Global Clean Energy ETF) are both exchange-traded funds - RENW.DE is a Energy Equities fund tracking the Solactive Clean Energy, while ICLN is a Alternative Energy Equities fund tracking the S&P Global Clean Energy Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RENW.DE returned 7.10%/yr vs -0.25%/yr for ICLN. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RENW.DE charges 0.49%/yr vs 0.39%/yr for ICLN.
Доходность
Сравнение доходности RENW.DE и ICLN
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
RENW.DE торгуется в EUR, в то время как ICLN торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ICLN были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, RENW.DE показывает доходность 35.68%, что значительно выше, чем у ICLN с доходностью 27.97%.
RENW.DE
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- -8.57%
- С начала года
- 35.68%
- 6 месяцев
- 36.86%
- 1 год
- 70.59%
- 3 года*
- 14.98%
- 5 лет*
- 7.10%
- 10 лет*
- —
ICLN
- 1 день
- -1.00%
- 1 месяц
- -9.21%
- С начала года
- 27.97%
- 6 месяцев
- 27.16%
- 1 год
- 63.00%
- 3 года*
- 4.55%
- 5 лет*
- -0.25%
- 10 лет*
- 11.00%
Сравнение доходности по годам RENW.DE и ICLN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
RENW.DE L&G Clean Energy UCITS ETF | 35.68% | 35.23% | -9.66% | -11.28% | -3.33% | 1.09% | 29.18% |
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 27.97% | 29.60% | -20.81% | -22.79% | 0.43% | -18.51% | 29.23% |
Correlation
The correlation between RENW.DE and ICLN is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 нояб. 2020 г. | 0.65 |
The correlation between RENW.DE and ICLN has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RENW.DE vs. ICLN — Ранг доходности на риск
RENW.DE
ICLN
Сравнение RENW.DE c ICLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Clean Energy UCITS ETF (RENW.DE) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RENW.DE | ICLN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.37 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.64 | 4.04 | +1.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 23.78 | 12.90 | +10.88 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RENW.DE и ICLN
Максимальная просадка RENW.DE за все время составила -43.92%, что меньше максимальной просадки ICLN в -84.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RENW.DE и ICLN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RENW.DE | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.92% | -84.40% | +40.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.46% | -15.69% | +3.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.83% | -41.72% | +7.89% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.32% | -57.06% | +14.74% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -62.76% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.57% | -29.56% | +20.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.18% | -57.93% | +40.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.96% | 4.90% | -1.94% |
Волатильность
Сравнение волатильности RENW.DE и ICLN
Текущая волатильность для L&G Clean Energy UCITS ETF (RENW.DE) составляет 8.43%, в то время как у iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) волатильность равна 12.42%. Это указывает на то, что RENW.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RENW.DE | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.43% | 12.42% | -3.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.29% | 22.07% | -3.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.79% | 27.44% | -3.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.22% | 26.14% | -3.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.89% | 26.59% | -3.70% |
Сравнение комиссий RENW.DE и ICLN
RENW.DE берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии ICLN в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RENW.DE и ICLN
RENW.DE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ICLN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 0.91% | 1.63% | 1.85% | 1.59% | 0.89% | 1.18% | 0.34% | 1.36% | 2.77% | 2.49% | 3.88% | 2.36% |
RENW.DE L&G Clean Energy UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RENW.DE and ICLN have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ICLN is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ICLN is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.49% for RENW.DE.
RENW.DE is categorized as Energy Equities, while ICLN is Alternative Energy Equities. RENW.DE tracks Solactive Clean Energy, while ICLN tracks S&P Global Clean Energy Index. They also come from different issuers: Legal & General and iShares. Their fees differ too: 0.49% for RENW.DE and 0.39% for ICLN.
Подберите оптимальное распределение для RENW.DE и ICLN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор