PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RENW.DE с INRG.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RENW.DE и INRG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в L&G Clean Energy UCITS ETF (RENW.DE) и iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist) (INRG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RENW.DE и INRG.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
RENW.DE
L&G Clean Energy UCITS ETF
20.87%35.27%-9.64%-11.30%-3.32%1.09%18.53%
INRG.L
iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist)
12.58%27.72%-20.75%-22.22%0.08%-18.75%25.13%
Разные валюты инструментов

RENW.DE торгуется в EUR, в то время как INRG.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения INRG.L были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, RENW.DE показывает доходность 20.87%, что значительно выше, чем у INRG.L с доходностью 12.58%.


RENW.DE

1 день
3.38%
1 месяц
8.49%
С начала года
20.87%
6 месяцев
28.43%
1 год
70.73%
3 года*
8.35%
5 лет*
3.81%
10 лет*

INRG.L

1 день
-0.91%
1 месяц
3.79%
С начала года
12.58%
6 месяцев
17.40%
1 год
50.03%
3 года*
-2.76%
5 лет*
-4.20%
10 лет*
9.02%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


L&G Clean Energy UCITS ETF

iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist)

Сравнение комиссий RENW.DE и INRG.L

RENW.DE берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии INRG.L в 0.65%.


Доходность на риск

RENW.DE vs. INRG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RENW.DE
Ранг доходности на риск RENW.DE: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RENW.DE: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RENW.DE: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RENW.DE: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RENW.DE: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RENW.DE: 9898
Ранг коэф-та Мартина

INRG.L
Ранг доходности на риск INRG.L: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INRG.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INRG.L: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INRG.L: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INRG.L: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INRG.L: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RENW.DE c INRG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Clean Energy UCITS ETF (RENW.DE) и iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist) (INRG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RENW.DEINRG.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.88

2.11

+0.77

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.47

2.88

+0.59

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.48

1.35

+0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

6.94

4.29

+2.65

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

27.27

13.12

+14.15

RENW.DE vs. INRG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RENW.DE на текущий момент составляет 2.88, что выше коэффициента Шарпа INRG.L равного 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RENW.DE и INRG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RENW.DEINRG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.88

2.11

+0.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

-0.17

+0.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

-0.06

+0.42

Корреляция

Корреляция между RENW.DE и INRG.L составляет 0.83 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RENW.DE и INRG.L

RENW.DE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность INRG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.57%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RENW.DE
L&G Clean Energy UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
INRG.L
iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist)
1.57%1.77%1.58%1.00%0.62%1.01%0.61%2.05%3.68%3.69%3.65%3.90%

Просадки

Сравнение просадок RENW.DE и INRG.L

Максимальная просадка RENW.DE за все время составила -43.93%, что меньше максимальной просадки INRG.L в -86.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RENW.DE и INRG.L.


Загрузка...

Показатели просадок


RENW.DEINRG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.93%

-84.98%

+41.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.24%

-12.38%

-1.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.30%

-57.38%

+15.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-65.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-41.27%

+41.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.85%

-56.69%

+38.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.59%

4.19%

-1.60%

Волатильность

Сравнение волатильности RENW.DE и INRG.L

L&G Clean Energy UCITS ETF (RENW.DE) имеет более высокую волатильность в 8.04% по сравнению с iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist) (INRG.L) с волатильностью 7.31%. Это указывает на то, что RENW.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с INRG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RENW.DEINRG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.04%

7.31%

+0.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.88%

18.49%

-0.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.68%

23.57%

+1.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.96%

25.06%

-3.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.39%

25.45%

-3.06%