PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RENW.DE с CNRG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RENW.DE и CNRG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в L&G Clean Energy UCITS ETF (RENW.DE) и SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

RENW.DE торгуется в EUR, в то время как CNRG торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CNRG были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, RENW.DE показывает доходность 43.00%, что значительно выше, чем у CNRG с доходностью 38.54%.


RENW.DE

1 день
-1.77%
1 месяц
4.66%
С начала года
43.00%
6 месяцев
41.09%
1 год
80.00%
3 года*
15.60%
5 лет*
9.15%
10 лет*

CNRG

1 день
0.08%
1 месяц
14.97%
С начала года
38.54%
6 месяцев
27.33%
1 год
116.03%
3 года*
12.52%
5 лет*
6.24%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RENW.DE и CNRG


2026 (YTD)202520242023202220212020
RENW.DE
L&G Clean Energy UCITS ETF
43.00%35.27%-9.64%-11.30%-3.32%1.09%18.53%
CNRG
SPDR S&P Kensho Clean Power ETF
38.54%32.41%-8.83%-14.20%-2.27%-9.38%26.02%

Correlation

The correlation between RENW.DE and CNRG is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2020 г.

0.62

The correlation between RENW.DE and CNRG has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


L&G Clean Energy UCITS ETF

SPDR S&P Kensho Clean Power ETF

Доходность на риск

RENW.DE vs. CNRG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RENW.DE
Ранг доходности на риск RENW.DE: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RENW.DE: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RENW.DE: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RENW.DE: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RENW.DE: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RENW.DE: 9696
Ранг коэф-та Мартина

CNRG
Ранг доходности на риск CNRG: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNRG: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNRG: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNRG: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNRG: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNRG: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RENW.DE c CNRG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Clean Energy UCITS ETF (RENW.DE) и SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RENW.DECNRGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.56

1.46

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.22

6.65

+2.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

34.50

15.69

+18.81

RENW.DE vs. CNRG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RENW.DE на текущий момент составляет 3.49, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CNRG равному 3.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RENW.DE и CNRG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RENW.DECNRGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.49

3.25

+0.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.19

+0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.62

-0.13

Просадки

Сравнение просадок RENW.DE и CNRG

Максимальная просадка RENW.DE за все время составила -43.93%, что меньше максимальной просадки CNRG в -65.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RENW.DE и CNRG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RENW.DECNRGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.93%

-65.46%

+21.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.63%

-17.54%

+8.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.00%

-49.16%

+14.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.30%

-59.82%

+17.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.64%

-7.04%

+3.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.33%

-28.34%

+11.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.31%

7.42%

-5.11%

Волатильность

Сравнение волатильности RENW.DE и CNRG

Текущая волатильность для L&G Clean Energy UCITS ETF (RENW.DE) составляет 8.24%, в то время как у SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) волатильность равна 11.30%. Это указывает на то, что RENW.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNRG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RENW.DECNRGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.24%

11.30%

-3.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.85%

24.76%

-7.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.80%

35.96%

-13.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.02%

33.21%

-11.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.48%

35.37%

-12.89%

Сравнение комиссий RENW.DE и CNRG

RENW.DE берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии CNRG в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RENW.DE и CNRG

RENW.DE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CNRG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
CNRG
SPDR S&P Kensho Clean Power ETF
1.01%1.46%1.34%1.17%1.23%1.34%0.69%1.16%0.35%
RENW.DE
L&G Clean Energy UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RENW.DE and CNRG have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CNRG is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CNRG is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.49% for RENW.DE.

RENW.DE is categorized as Energy Equities, while CNRG is Alternative Energy Equities. RENW.DE tracks Solactive Clean Energy, while CNRG tracks S&P Kensho Clean Power Index. They also come from different issuers: Legal & General and State Street. Their fees differ too: 0.49% for RENW.DE and 0.45% for CNRG.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RENW.DE и CNRG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор