PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RDVI с DOGG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RDVI и DOGG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest Rising Dividend Achievers Target Income ETF (RDVI) и FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF (DOGG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RDVI показывает доходность 10.69%, что значительно выше, чем у DOGG с доходностью 5.66%.


RDVI

1 день
1.15%
1 месяц
3.01%
С начала года
10.69%
6 месяцев
11.63%
1 год
26.63%
3 года*
19.39%
5 лет*
10 лет*

DOGG

1 день
0.54%
1 месяц
0.57%
С начала года
5.66%
6 месяцев
5.24%
1 год
16.69%
3 года*
12.48%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RDVI и DOGG


2026 (YTD)202520242023
RDVI
FT Cboe Vest Rising Dividend Achievers Target Income ETF
10.69%17.93%14.56%15.18%
DOGG
FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF
5.66%19.43%-2.58%12.69%

Correlation

The correlation between RDVI and DOGG is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 апр. 2023 г.

0.55

Over the past year, the correlation between RDVI and DOGG has dropped to 0.34 - well below their long-term average of 0.55, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов RDVI и DOGG


Секторы
RDVI
DOGG

Финансовые услуги

36.5%

-

Технологии

17.6%

-

Потребительский циклический сектор

12.2%
30.1%

Промышленность

12.2%

-

Здравоохранение

8.1%
29.9%

Коммуникационные услуги

5.4%
10.2%

Потребительский защитный сектор

4.1%
19.9%

Энергетика

1.4%
10.0%

Коммунальные услуги

1.4%

-

Сырьевые материалы

-

-

Недвижимость

-

-

Финансовые услуги

RDVI
36.5%
DOGG

-

Технологии

RDVI
17.6%
DOGG

-

Потребительский циклический сектор

RDVI
12.2%
DOGG
30.1%

Промышленность

RDVI
12.2%
DOGG

-

Здравоохранение

RDVI
8.1%
DOGG
29.9%

Коммуникационные услуги

RDVI
5.4%
DOGG
10.2%

Потребительский защитный сектор

RDVI
4.1%
DOGG
19.9%

Энергетика

RDVI
1.4%
DOGG
10.0%

Коммунальные услуги

RDVI
1.4%
DOGG

-

Сырьевые материалы

RDVI

-

DOGG

-

Недвижимость

RDVI

-

DOGG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Cboe Vest Rising Dividend Achievers Target Income ETF

FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF

Доходность на риск

RDVI vs. DOGG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RDVI
Ранг доходности на риск RDVI: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RDVI: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RDVI: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RDVI: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RDVI: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RDVI: 7272
Ранг коэф-та Мартина

DOGG
Ранг доходности на риск DOGG: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DOGG: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DOGG: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DOGG: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DOGG: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DOGG: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RDVI c DOGG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest Rising Dividend Achievers Target Income ETF (RDVI) и FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF (DOGG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RDVIDOGGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.28

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.15

2.02

+1.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.31

4.74

+8.57

RDVI vs. DOGG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RDVI на текущий момент составляет 2.01, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DOGG равному 1.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RDVI и DOGG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RDVIDOGGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.01

1.61

+0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.21

0.86

+0.35

Просадки

Сравнение просадок RDVI и DOGG

Максимальная просадка RDVI за все время составила -18.35%, что больше максимальной просадки DOGG в -11.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RDVI и DOGG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RDVIDOGGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.35%

-11.19%

-7.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.48%

-8.29%

-0.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.35%

-11.19%

-7.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-7.13%

+7.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.17%

-3.22%

+0.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.01%

3.53%

-1.52%

Волатильность

Сравнение волатильности RDVI и DOGG

FT Cboe Vest Rising Dividend Achievers Target Income ETF (RDVI) имеет более высокую волатильность в 3.72% по сравнению с FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF (DOGG) с волатильностью 3.24%. Это указывает на то, что RDVI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DOGG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RDVIDOGGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.72%

3.24%

+0.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.54%

8.04%

+2.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.30%

10.44%

+2.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.91%

12.96%

+3.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.91%

12.96%

+3.95%

Сравнение комиссий RDVI и DOGG

И RDVI, и DOGG имеют комиссию равную 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RDVI и DOGG

Дивидендная доходность RDVI за последние двенадцать месяцев составляет около 7.85%, что меньше доходности DOGG в 8.85%


ПозицияTTM2025202420232022
DOGG
FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF
8.85%8.75%9.92%5.89%0.00%
RDVI
FT Cboe Vest Rising Dividend Achievers Target Income ETF
7.85%8.10%8.62%8.45%1.53%

Часто задаваемые вопросы


RDVI and DOGG have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RDVI has higher volatility (3.72%) compared to DOGG (3.24%). In terms of maximum drawdown, RDVI dropped -18.35% vs DOGG's -11.19%.

On 3-year performance, RDVI leads with 19.39% vs 12.48% for DOGG. Both ETFs have the same 0.75% expense ratio. On volatility, DOGG has been the lower-risk option at 3.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, RDVI has performed better with a 19.39% return vs 12.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RDVI and DOGG have the same expense ratio: 0.75% per year.

DOGG has the higher dividend yield at 8.85%, compared with 7.85% for RDVI.

RDVI currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RDVI и DOGG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор