PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RDIV с NOBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RDIV с NOBL

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

RDIV (Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF) and NOBL (ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF) are both exchange-traded funds - RDIV is a Mid Cap Value Equities fund tracking the S&P 900 Dividend Revenue-Weighted Index, while NOBL is a Dividend fund tracking the S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RDIV returned 11.39%/yr vs 9.94%/yr for NOBL. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RDIV charges 0.39%/yr vs 0.35%/yr for NOBL.

Доходность

Сравнение доходности RDIV и NOBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF (RDIV) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RDIV показывает доходность 16.75%, что значительно выше, чем у NOBL с доходностью 7.43%. За последние 10 лет акции RDIV превзошли акции NOBL по среднегодовой доходности: 11.39% против 9.94% соответственно.

RDIV

1 день
1.52%
1 месяц
6.52%
С начала года
16.75%
6 месяцев
14.41%
1 год
32.09%
3 года*
19.66%
5 лет*
11.12%
10 лет*
11.39%

NOBL

1 день
0.54%
1 месяц
4.72%
С начала года
7.43%
6 месяцев
6.43%
1 год
13.97%
3 года*
8.55%
5 лет*
5.94%
10 лет*
9.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RDIV и NOBL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RDIV
Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF		16.75%12.36%15.17%4.66%7.16%29.12%-9.31%22.62%-4.78%11.63%
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF		7.43%6.84%6.72%8.09%-6.52%25.46%8.35%27.39%-3.26%21.02%

Correlation

The correlation between RDIV and NOBL is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2013 г.

0.80

The correlation between RDIV and NOBL shifts across timeframes, from 0.73 (1 year) to 0.84 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RDIV и NOBL

Секторы
RDIV
NOBL

Финансовые услуги

17.8%
12.8%

Энергетика

17.3%
2.9%

Потребительский циклический сектор

15.0%
5.3%

Потребительский защитный сектор

14.6%
23.6%

Коммуникационные услуги

8.8%

-

Недвижимость

7.3%
4.6%

Здравоохранение

6.8%
10.2%

Технологии

6.2%
4.6%

Коммунальные услуги

6.2%
5.7%

Сырьевые материалы

0.5%
10.2%

Промышленность

-

20.2%

Финансовые услуги

RDIV
17.8%
NOBL
12.8%

Энергетика

RDIV
17.3%
NOBL
2.9%

Потребительский циклический сектор

RDIV
15.0%
NOBL
5.3%

Потребительский защитный сектор

RDIV
14.6%
NOBL
23.6%

Коммуникационные услуги

RDIV
8.8%
NOBL

-

Недвижимость

RDIV
7.3%
NOBL
4.6%

Здравоохранение

RDIV
6.8%
NOBL
10.2%

Технологии

RDIV
6.2%
NOBL
4.6%

Коммунальные услуги

RDIV
6.2%
NOBL
5.7%

Сырьевые материалы

RDIV
0.5%
NOBL
10.2%

Промышленность

RDIV

-

NOBL
20.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF

ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF

Часто сравнивают с RDIV:
RDIV с SCHDRDIV с VOORDIV с AFKRDIV с BKERDIV с VYMRDIV с EQQQ.DERDIV с VIG
Часто сравнивают с NOBL:
NOBL с SCHDNOBL с SPYNOBL с VIGNOBL с DGRONOBL с SDYNOBL с VOONOBL с KNG

Доходность на риск

RDIV vs. NOBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RDIV
Ранг доходности на риск RDIV: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RDIV: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RDIV: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RDIV: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RDIV: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RDIV: 9191
Ранг коэф-та Мартина
NOBL
Ранг доходности на риск NOBL: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOBL: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOBL: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOBL: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOBL: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOBL: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RDIV c NOBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF (RDIV) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RDIVNOBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.31
1.09

+1.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.42
1.67

+1.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.19

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.30

1.38

+4.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.74

3.53

+15.21

RDIV vs. NOBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RDIV на текущий момент составляет 2.31, что выше коэффициента Шарпа NOBL равного 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RDIV и NOBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RDIV и NOBL

Максимальная просадка RDIV за все время составила -49.97%, что больше максимальной просадки NOBL в -35.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RDIV и NOBL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RDIVNOBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.97%

-35.43%

-14.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.84%

-9.11%

+4.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.91%

-15.36%

-2.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.89%

-17.92%

-6.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.97%

-35.43%

-14.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.43%

+2.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.85%

-3.48%

-2.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.64%

3.56%

-1.92%

Волатильность

Сравнение волатильности RDIV и NOBL

Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF (RDIV) имеет более высокую волатильность в 3.52% по сравнению с ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) с волатильностью 2.95%. Это указывает на то, что RDIV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NOBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RDIVNOBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.52%

2.95%

+0.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.64%

8.11%

+0.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.19%

11.52%

+1.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.55%

14.41%

+3.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.88%

16.61%

+5.27%

Сравнение комиссий RDIV и NOBL

RDIV берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии NOBL в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RDIV и NOBL

Дивидендная доходность RDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 3.51%, что больше доходности NOBL в 2.04%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF		2.04%2.14%2.05%2.09%1.94%1.89%2.14%1.89%2.37%1.74%2.13%2.02%
RDIV
Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF		3.51%3.94%4.08%3.93%3.44%3.31%4.93%3.84%4.32%4.26%2.20%4.49%

Часто задаваемые вопросы

RDIV and NOBL have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RDIV has higher volatility (3.52%) compared to NOBL (2.95%). In terms of maximum drawdown, RDIV dropped -49.97% vs NOBL's -35.43%.

On 10-year performance, RDIV leads with 11.39% vs 9.94% for NOBL. On fees, NOBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NOBL has been the lower-risk option at 2.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RDIV has performed better with a 11.39% return vs 9.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NOBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.39% for RDIV.

RDIV has the higher dividend yield at 3.51%, compared with 2.04% for NOBL.

RDIV is categorized as Mid Cap Value Equities, while NOBL is Dividend. RDIV tracks S&P 900 Dividend Revenue-Weighted Index, while NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index. They also come from different issuers: Invesco and ProShares. Their fees differ too: 0.39% for RDIV and 0.35% for NOBL.

RDIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RDIV и NOBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор