Сравнение RCTR с LITP
RCTR (First Trust Bloomberg Nuclear Power ETF) and LITP (Sprott Lithium Miners ETF) are both Energy Equities funds - RCTR tracks the Bloomberg Nuclear Power Index while LITP tracks the Nasdaq Sprott Lithium Miners Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. RCTR charges 0.70%/yr vs 0.65%/yr for LITP.
Доходность
Сравнение доходности RCTR и LITP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RCTR показывает доходность 8.96%, что значительно ниже, чем у LITP с доходностью 25.56%.
RCTR
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- -6.46%
- С начала года
- 8.96%
- 6 месяцев
- 4.46%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LITP
- 1 день
- -2.64%
- 1 месяц
- -10.84%
- С начала года
- 25.56%
- 6 месяцев
- 41.94%
- 1 год
- 203.39%
- 3 года*
- -0.72%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RCTR и LITP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RCTR First Trust Bloomberg Nuclear Power ETF | 8.96% | 7.23% |
LITP Sprott Lithium Miners ETF | 25.56% | 98.81% |
Correlation
The correlation between RCTR and LITP is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2025 г. | 0.45 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RCTR vs. LITP — Ранг доходности на риск
RCTR
LITP
Сравнение RCTR c LITP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Bloomberg Nuclear Power ETF (RCTR) и Sprott Lithium Miners ETF (LITP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RCTR | LITP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 3.51 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.76 | -0.08 | +0.85 |
Просадки
Сравнение просадок RCTR и LITP
Максимальная просадка RCTR за все время составила -14.66%, что меньше максимальной просадки LITP в -74.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RCTR и LITP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RCTR | LITP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.66% | -74.72% | +60.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -31.12% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -74.31% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.31% | -16.73% | +7.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.63% | -42.25% | +37.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 10.29% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности RCTR и LITP
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RCTR | LITP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 13.43% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 39.78% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.62% | 58.34% | -31.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.62% | 47.34% | -20.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.62% | 47.34% | -20.72% |
Сравнение комиссий RCTR и LITP
RCTR берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии LITP в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RCTR и LITP
Дивидендная доходность RCTR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%, что меньше доходности LITP в 5.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
LITP Sprott Lithium Miners ETF | 5.90% | 7.41% | 6.55% | 2.80% |
RCTR First Trust Bloomberg Nuclear Power ETF | 0.41% | 0.36% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RCTR and LITP have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, LITP is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LITP is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.70% for RCTR.
LITP has the higher dividend yield at 5.90%, compared with 0.41% for RCTR.
RCTR tracks Bloomberg Nuclear Power Index, while LITP tracks Nasdaq Sprott Lithium Miners Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: First Trust and Sprott. Their fees differ too: 0.70% for RCTR and 0.65% for LITP.
Подберите оптимальное распределение для RCTR и LITP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор