Сравнение RCTR с CIBR
RCTR (First Trust Bloomberg Nuclear Power ETF) and CIBR (First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF) are both exchange-traded funds - RCTR is a Energy Equities fund tracking the Bloomberg Nuclear Power Index, while CIBR is a Cybersecurity fund tracking the Nasdaq CTA Cybersecurity Index. Both are passively managed. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. RCTR charges 0.70%/yr vs 0.60%/yr for CIBR.
Доходность
Сравнение доходности RCTR и CIBR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RCTR показывает доходность 8.96%, что значительно ниже, чем у CIBR с доходностью 27.16%.
RCTR
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- -6.46%
- С начала года
- 8.96%
- 6 месяцев
- 4.46%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CIBR
- 1 день
- -1.06%
- 1 месяц
- 27.98%
- С начала года
- 27.16%
- 6 месяцев
- 21.95%
- 1 год
- 25.06%
- 3 года*
- 27.82%
- 5 лет*
- 16.03%
- 10 лет*
- 18.34%
Сравнение доходности по годам RCTR и CIBR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RCTR First Trust Bloomberg Nuclear Power ETF | 8.96% | 7.23% |
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 27.16% | -1.43% |
Correlation
The correlation between RCTR and CIBR is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2025 г. | 0.30 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RCTR vs. CIBR — Ранг доходности на риск
RCTR
CIBR
Сравнение RCTR c CIBR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Bloomberg Nuclear Power ETF (RCTR) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RCTR | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.03 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.65 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.78 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.76 | 0.66 | +0.10 |
Просадки
Сравнение просадок RCTR и CIBR
Максимальная просадка RCTR за все время составила -14.66%, что меньше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RCTR и CIBR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RCTR | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.66% | -33.89% | +19.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -21.99% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -21.99% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -33.89% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.31% | -3.84% | -5.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.63% | -8.66% | +4.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 9.26% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности RCTR и CIBR
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RCTR | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 11.15% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 20.93% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.62% | 24.50% | +2.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.62% | 24.95% | +1.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.62% | 23.59% | +3.03% |
Сравнение комиссий RCTR и CIBR
RCTR берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии CIBR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RCTR и CIBR
Дивидендная доходность RCTR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%, что меньше доходности CIBR в 0.45%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 0.45% | 0.42% | 0.29% | 0.42% | 0.31% | 0.59% | 1.10% | 0.23% | 0.23% | 0.10% | 0.77% | 0.58% |
RCTR First Trust Bloomberg Nuclear Power ETF | 0.41% | 0.36% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RCTR and CIBR have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CIBR is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CIBR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.70% for RCTR.
CIBR has the higher dividend yield at 0.45%, compared with 0.41% for RCTR.
RCTR is categorized as Energy Equities, while CIBR is Cybersecurity. RCTR tracks Bloomberg Nuclear Power Index, while CIBR tracks Nasdaq CTA Cybersecurity Index. Their fees differ too: 0.70% for RCTR and 0.60% for CIBR.
Подберите оптимальное распределение для RCTR и CIBR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор