Сравнение RCTR с ION
RCTR (First Trust Bloomberg Nuclear Power ETF) and ION (Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF) are both exchange-traded funds - RCTR is a Energy Equities fund tracking the Bloomberg Nuclear Power Index, while ION is a Lithium & Battery Metals fund tracking the S&P Global Core Battery Metals Index - Benchmark TR Net. Both are passively managed. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RCTR charges 0.70%/yr vs 0.58%/yr for ION.
Доходность
Сравнение доходности RCTR и ION
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RCTR показывает доходность -0.66%, что значительно выше, чем у ION с доходностью -9.25%.
RCTR
- 1 день
- -2.27%
- 1 месяц
- -8.19%
- 6 месяцев
- -11.32%
- С начала года
- -0.66%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ION
- 1 день
- -3.01%
- 1 месяц
- -19.91%
- 6 месяцев
- -23.58%
- С начала года
- -9.25%
- 1 год
- 56.68%
- 3 года*
- 8.00%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RCTR и ION
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RCTR First Trust Bloomberg Nuclear Power ETF | -0.66% | 6.65% |
ION Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF | -9.25% | 65.19% |
Correlation
The correlation between RCTR and ION is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2025 г. | 0.55 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RCTR vs. ION — Ранг доходности на риск
RCTR
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
ION
Сравнение RCTR c ION - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Bloomberg Nuclear Power ETF (RCTR) и Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RCTR | ION | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.24 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.81 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 5.46 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RCTR и ION
Максимальная просадка RCTR за все время составила -17.32%, что меньше максимальной просадки ION в -52.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RCTR и ION.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RCTR | ION | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.32% | -52.08% | +34.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -31.55% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -45.77% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.32% | -31.55% | +14.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.63% | -23.66% | +18.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 10.41% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности RCTR и ION
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RCTR | ION | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 9.46% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 31.21% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.75% | 40.04% | -13.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.75% | 31.65% | -4.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.75% | 31.65% | -4.90% |
Сравнение комиссий RCTR и ION
RCTR берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии ION в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RCTR и ION
Дивидендная доходность RCTR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.65%, что меньше доходности ION в 1.64%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
ION Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF | 1.64% | 1.63% | 1.74% | 2.23% | 0.13% |
RCTR First Trust Bloomberg Nuclear Power ETF | 0.65% | 0.36% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RCTR and ION have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ION is cheaper at 0.58% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ION is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.70% for RCTR.
ION has the higher dividend yield at 1.64%, compared with 0.65% for RCTR.
RCTR is categorized as Energy Equities, while ION is Lithium & Battery Metals. RCTR tracks Bloomberg Nuclear Power Index, while ION tracks S&P Global Core Battery Metals Index - Benchmark TR Net. They also come from different issuers: First Trust and ProShares. Their fees differ too: 0.70% for RCTR and 0.58% for ION.
Подберите оптимальное распределение для RCTR и ION
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор