PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RCI с GLTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RCI с GLTR

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

RCI (Rogers Communications Inc.) is a stock, while GLTR (abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF) is Precious Metals fund tracking the ETFS Physical Precious Metals Basket Index. Over the past 10 years, RCI returned 3.75%/yr vs 12.08%/yr for GLTR. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности RCI и GLTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Rogers Communications Inc. (RCI) и abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RCI показывает доходность 4.12%, что значительно выше, чем у GLTR с доходностью -4.66%. За последние 10 лет акции RCI уступали акциям GLTR по среднегодовой доходности: 3.75% против 12.08% соответственно.

RCI

1 день
-0.54%
1 месяц
9.02%
С начала года
4.12%
6 месяцев
8.46%
1 год
44.93%
3 года*
0.09%
5 лет*
-2.04%
10 лет*
3.75%

GLTR

1 день
0.30%
1 месяц
-13.34%
С начала года
-4.66%
6 месяцев
0.76%
1 год
38.86%
3 года*
29.97%
5 лет*
14.04%
10 лет*
12.08%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RCI и GLTR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RCI
Rogers Communications Inc.		4.12%28.55%-31.89%3.37%1.59%5.64%-2.99%-0.19%3.94%37.47%
GLTR
abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF		-4.66%87.25%20.63%2.01%-0.25%-9.60%29.52%20.96%-2.85%12.94%

Correlation

The correlation between RCI and GLTR is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.24

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 окт. 2010 г.

0.18

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Rogers Communications Inc.

abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF

Часто сравнивают с RCI:
RCI с BCERCI с TURCI с ORA.PARCI с T.TORCI с SPYRCI с TRCI с ^GSPC
Часто сравнивают с GLTR:
GLTR с GLDGLTR с PICKGLTR с SGOLGLTR с GLDMGLTR с SPYGLTR с VGPMXGLTR с BAR

Доходность на риск

RCI vs. GLTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RCI
Ранг доходности на риск RCI: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RCI: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RCI: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RCI: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RCI: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RCI: 8282
Ранг коэф-та Мартина
GLTR
Ранг доходности на риск GLTR: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLTR: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLTR: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLTR: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLTR: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLTR: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RCI c GLTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rogers Communications Inc. (RCI) и abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RCIGLTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.72
1.04

+0.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.66
1.39

+1.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.22

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.24

1.17

+1.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.88

2.88

+4.01

RCI vs. GLTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RCI на текущий момент составляет 1.72, что выше коэффициента Шарпа GLTR равного 1.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RCI и GLTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RCI и GLTR

Максимальная просадка RCI за все время составила -84.00%, что больше максимальной просадки GLTR в -55.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RCI и GLTR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RCIGLTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-84.00%

-55.70%

-28.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.10%

-34.09%

+13.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-48.21%

-34.09%

-14.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.92%

-34.09%

-22.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.92%

-34.09%

-22.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.65%

-31.27%

+5.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.36%

-28.82%

+3.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.54%

13.86%

-7.32%

Волатильность

Сравнение волатильности RCI и GLTR

Текущая волатильность для Rogers Communications Inc. (RCI) составляет 6.07%, в то время как у abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) волатильность равна 10.43%. Это указывает на то, что RCI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RCIGLTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.07%

10.43%

-4.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.54%

36.24%

-14.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.23%

38.40%

-12.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.48%

23.87%

-1.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.05%

20.64%

+2.41%

Дивиденды

Сравнение дивидендов RCI и GLTR

Дивидендная доходность RCI за последние двенадцать месяцев составляет около 3.76%, тогда как GLTR не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLTR
abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RCI
Rogers Communications Inc.		3.76%3.81%4.74%3.14%3.27%3.36%3.26%3.03%3.08%3.77%4.98%5.57%

Часто задаваемые вопросы

RCI and GLTR have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLTR has higher volatility (10.43%) compared to RCI (6.07%). In terms of maximum drawdown, RCI dropped -84.00% vs GLTR's -55.70%.

RCI currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs 1.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RCI и GLTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор