PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RCI с BABO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RCI с BABO

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

RCI (Rogers Communications Inc.) is a stock, while BABO (YieldMax BABA Option Income Strategy ETF) is Derivative Income fund actively managed by YieldMax. Over the past year, RCI returned 44.93% vs -1.50% for BABO. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности RCI и BABO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Rogers Communications Inc. (RCI) и YieldMax BABA Option Income Strategy ETF (BABO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RCI показывает доходность 4.12%, что значительно выше, чем у BABO с доходностью -20.64%.

RCI

1 день
-0.54%
1 месяц
9.02%
С начала года
4.12%
6 месяцев
8.46%
1 год
44.93%
3 года*
0.09%
5 лет*
-2.04%
10 лет*
3.75%

BABO

1 день
-0.37%
1 месяц
-16.79%
С начала года
-20.64%
6 месяцев
-24.20%
1 год
-1.50%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RCI и BABO

2026 (YTD)20252024
RCI
Rogers Communications Inc.		4.12%28.55%-20.34%
BABO
YieldMax BABA Option Income Strategy ETF		-20.64%46.84%0.65%

Correlation

The correlation between RCI and BABO is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 авг. 2024 г.

0.09

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Rogers Communications Inc.

YieldMax BABA Option Income Strategy ETF

Часто сравнивают с RCI:
RCI с BCERCI с TURCI с ORA.PARCI с T.TORCI с SPYRCI с TRCI с ^GSPC
Часто сравнивают с BABO:
BABO с BABABABO с BABXBABO с MSTYBABO с SNOYBABO с SPYBABO с VTBABO с PLTY

Доходность на риск

RCI vs. BABO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RCI
Ранг доходности на риск RCI: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RCI: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RCI: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RCI: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RCI: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RCI: 8282
Ранг коэф-та Мартина
BABO
Ранг доходности на риск BABO: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BABO: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BABO: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BABO: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BABO: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BABO: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RCI c BABO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rogers Communications Inc. (RCI) и YieldMax BABA Option Income Strategy ETF (BABO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RCIBABODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.72
-0.12

+1.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.66
0.08

+2.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.01

+0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.24

-0.13

+2.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.88

-0.28

+7.17

RCI vs. BABO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RCI на текущий момент составляет 1.72, что выше коэффициента Шарпа BABO равного -0.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RCI и BABO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RCI и BABO

Максимальная просадка RCI за все время составила -84.00%, что больше максимальной просадки BABO в -33.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RCI и BABO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RCIBABOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-84.00%

-33.33%

-50.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.10%

-33.33%

+13.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-48.21%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.92%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.92%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.65%

-33.33%

+7.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.36%

-13.90%

-11.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.54%

15.34%

-8.80%

Волатильность

Сравнение волатильности RCI и BABO

Текущая волатильность для Rogers Communications Inc. (RCI) составляет 6.07%, в то время как у YieldMax BABA Option Income Strategy ETF (BABO) волатильность равна 8.72%. Это указывает на то, что RCI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BABO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RCIBABOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.07%

8.72%

-2.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.54%

24.44%

-2.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.23%

35.33%

-9.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.48%

36.67%

-14.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.05%

36.67%

-13.62%

Дивиденды

Сравнение дивидендов RCI и BABO

Дивидендная доходность RCI за последние двенадцать месяцев составляет около 3.76%, что меньше доходности BABO в 98.48%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BABO
YieldMax BABA Option Income Strategy ETF		98.48%85.50%20.65%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RCI
Rogers Communications Inc.		3.76%3.81%4.74%3.14%3.27%3.36%3.26%3.03%3.08%3.77%4.98%5.57%

Часто задаваемые вопросы

RCI and BABO have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BABO has higher volatility (8.72%) compared to RCI (6.07%). In terms of maximum drawdown, RCI dropped -84.00% vs BABO's -33.33%.

RCI currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs -0.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RCI и BABO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор