PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RBIL с ZTWO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RBIL и ZTWO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL) и F/M 2-Year Investment Grade Corporate Bond ETF (ZTWO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RBIL и ZTWO


Доходность по периодам

С начала года, RBIL показывает доходность 1.49%, что значительно выше, чем у ZTWO с доходностью 0.29%.


RBIL

1 день
-0.16%
1 месяц
0.83%
С начала года
1.49%
6 месяцев
2.00%
1 год
3.59%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ZTWO

1 день
0.03%
1 месяц
-0.39%
С начала года
0.29%
6 месяцев
1.28%
1 год
4.18%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF

F/M 2-Year Investment Grade Corporate Bond ETF

Сравнение комиссий RBIL и ZTWO

RBIL берет комиссию в 0.17%, что несколько больше комиссии ZTWO в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

RBIL vs. ZTWO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RBIL
Ранг доходности на риск RBIL: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RBIL: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RBIL: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RBIL: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RBIL: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RBIL: 9898
Ранг коэф-та Мартина

ZTWO
Ранг доходности на риск ZTWO: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZTWO: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZTWO: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZTWO: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZTWO: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZTWO: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RBIL c ZTWO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL) и F/M 2-Year Investment Grade Corporate Bond ETF (ZTWO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RBILZTWODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

3.46

2.74

+0.72

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

5.46

4.28

+1.18

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.90

1.60

+0.29

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

7.45

4.56

+2.88

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

32.50

20.63

+11.87

RBIL vs. ZTWO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RBIL на текущий момент составляет 3.46, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ZTWO равному 2.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RBIL и ZTWO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RBILZTWOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.46

2.74

+0.72

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

3.89

3.24

+0.65

Корреляция

Корреляция между RBIL и ZTWO составляет -0.05. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RBIL и ZTWO

Дивидендная доходность RBIL за последние двенадцать месяцев составляет около 4.43%, что больше доходности ZTWO в 4.19%


Просадки

Сравнение просадок RBIL и ZTWO

Максимальная просадка RBIL за все время составила -0.50%, что меньше максимальной просадки ZTWO в -0.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RBIL и ZTWO.


Загрузка...

Показатели просадок


RBILZTWOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.50%

-0.93%

+0.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.50%

-0.93%

+0.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.24%

-0.49%

+0.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.06%

-0.10%

+0.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.11%

0.21%

-0.10%

Волатильность

Сравнение волатильности RBIL и ZTWO

F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL) и F/M 2-Year Investment Grade Corporate Bond ETF (ZTWO) имеют волатильность 0.61% и 0.61% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RBILZTWOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.61%

0.61%

0.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.69%

0.89%

-0.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.05%

1.53%

-0.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.04%

1.50%

-0.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.04%

1.50%

-0.46%