Сравнение RACK с NLR
RACK (VanEck Data Center Supply Chain ETF) and NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) are both exchange-traded funds - RACK is a Technology Equities fund tracking the MarketVector Data Center Supply Chain Index, while NLR is a Alternative Energy Equities fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Both are passively managed. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RACK charges 0.50%/yr vs 0.56%/yr for NLR.
Доходность
Сравнение доходности RACK и NLR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
RACK
- 1 день
- -7.67%
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NLR
- 1 день
- -7.19%
- 1 месяц
- -18.18%
- С начала года
- -1.68%
- 6 месяцев
- -7.41%
- 1 год
- 28.22%
- 3 года*
- 31.57%
- 5 лет*
- 20.09%
- 10 лет*
- 12.66%
Сравнение доходности по годам RACK и NLR
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
RACK VanEck Data Center Supply Chain ETF | -9.67% |
NLR VanEck Uranium and Nuclear ETF | -11.62% |
Correlation
The correlation between RACK and NLR is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июн. 2026 г. | 0.50 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RACK vs. NLR — Ранг доходности на риск
RACK
NLR
Сравнение RACK c NLR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Data Center Supply Chain ETF (RACK) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RACK | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 0.66 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.69 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.53 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -1.96 | 0.16 | -2.12 |
Просадки
Сравнение просадок RACK и NLR
Максимальная просадка RACK за все время составила -9.67%, что меньше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RACK и NLR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RACK | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.67% | -65.05% | +55.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -25.80% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -30.48% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -30.48% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.35% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.67% | -25.71% | +16.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.96% | -35.71% | +31.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 12.78% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности RACK и NLR
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RACK | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 13.51% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 33.53% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 62.56% | 42.92% | +19.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 62.56% | 29.41% | +33.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 62.56% | 24.13% | +38.43% |
Сравнение комиссий RACK и NLR
RACK берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии NLR в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RACK и NLR
RACK не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NLR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.59%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NLR VanEck Uranium and Nuclear ETF | 2.59% | 2.55% | 0.76% | 4.54% | 2.02% | 1.99% | 2.23% | 2.21% | 3.91% | 4.86% | 3.62% | 3.30% |
RACK VanEck Data Center Supply Chain ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RACK and NLR have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, RACK is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RACK is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.56% for NLR.
NLR has the higher dividend yield at 2.59%, compared with 0.00% for RACK.
RACK is categorized as Technology Equities, while NLR is Alternative Energy Equities. RACK tracks MarketVector Data Center Supply Chain Index, while NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Their fees differ too: 0.50% for RACK and 0.56% for NLR.
Подберите оптимальное распределение для RACK и NLR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор