Сравнение R1GR.AS с SQQQ
R1GR.AS (iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF) and SQQQ (ProShares UltraPro Short QQQ) are both exchange-traded funds - R1GR.AS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell 1000 Growth UCITS 30/18 Capped index, while SQQQ is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (-300%). Both are passively managed. Over the past 3 years, R1GR.AS returned 20.36%/yr vs -49.80%/yr for SQQQ. At a correlation of -0.60, they often move in opposite directions. R1GR.AS charges 0.18%/yr vs 0.95%/yr for SQQQ.
Доходность
Сравнение доходности R1GR.AS и SQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, R1GR.AS показывает доходность 2.47%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -36.02%.
R1GR.AS
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -1.01%
- 6 месяцев
- 3.65%
- С начала года
- 2.47%
- 1 год
- 12.60%
- 3 года*
- 20.36%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SQQQ
- 1 день
- 4.65%
- 1 месяц
- 10.00%
- 6 месяцев
- -34.17%
- С начала года
- -36.02%
- 1 год
- -51.09%
- 3 года*
- -49.80%
- 5 лет*
- -45.39%
- 10 лет*
- -54.92%
Сравнение доходности по годам R1GR.AS и SQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
R1GR.AS iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF | 2.47% | 17.57% | 35.07% | 11.97% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | -36.02% | -53.05% | -49.79% | -29.36% |
Correlation
The correlation between R1GR.AS and SQQQ is -0.65, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.65 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июн. 2023 г. | -0.60 |
The correlation between R1GR.AS and SQQQ has been stable across timeframes, ranging from -0.65 to -0.60 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
R1GR.AS vs. SQQQ — Ранг доходности на риск
R1GR.AS
SQQQ
Сравнение R1GR.AS c SQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF (R1GR.AS) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| R1GR.AS | SQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 0.85 | +0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.80 | -0.84 | +1.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.42 | -1.53 | +3.94 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок R1GR.AS и SQQQ
Максимальная просадка R1GR.AS за все время составила -23.09%, что меньше максимальной просадки SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок R1GR.AS и SQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| R1GR.AS | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.09% | -100.00% | +76.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.71% | -61.03% | +45.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.09% | -92.51% | +69.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -97.27% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -99.97% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.22% | -100.00% | +94.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.43% | -92.76% | +89.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.18% | 33.52% | -28.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности R1GR.AS и SQQQ
Текущая волатильность для iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF (R1GR.AS) составляет 5.92%, в то время как у ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) волатильность равна 22.12%. Это указывает на то, что R1GR.AS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| R1GR.AS | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.92% | 22.12% | -16.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.81% | 46.34% | -33.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.63% | 56.08% | -39.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.88% | 67.92% | -50.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.88% | 66.58% | -48.70% |
Сравнение комиссий R1GR.AS и SQQQ
R1GR.AS берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии SQQQ в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов R1GR.AS и SQQQ
R1GR.AS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 9.34%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
R1GR.AS iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | 9.34% | 9.36% | 10.23% | 8.01% | 0.28% | 0.00% | 2.15% | 2.92% | 1.47% | 0.14% |
Часто задаваемые вопросы
R1GR.AS and SQQQ have a correlation of -0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, R1GR.AS is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
R1GR.AS is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.95% for SQQQ.
R1GR.AS is categorized as Large Cap Growth Equities, while SQQQ is Leveraged Equities. R1GR.AS tracks Russell 1000 Growth UCITS 30/18 Capped index, while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%). They also come from different issuers: iShares and ProShares. Their fees differ too: 0.18% for R1GR.AS and 0.95% for SQQQ.
Подберите оптимальное распределение для R1GR.AS и SQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор