PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение R1GR.AS с SQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности R1GR.AS и SQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF (R1GR.AS) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, R1GR.AS показывает доходность -0.67%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -38.23%.


R1GR.AS

1 день
0.00%
1 месяц
-5.88%
С начала года
-0.67%
6 месяцев
-1.22%
1 год
13.49%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SQQQ

1 день
4.66%
1 месяц
6.42%
С начала года
-38.23%
6 месяцев
-35.23%
1 год
-56.34%
3 года*
-53.14%
5 лет*
-46.54%
10 лет*
-56.05%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам R1GR.AS и SQQQ


2026 (YTD)202520242023
R1GR.AS
iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF
-0.67%17.57%35.07%11.97%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ
-38.23%-53.05%-49.79%-29.36%

Correlation

The correlation between R1GR.AS and SQQQ is -0.64, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июн. 2023 г.

-0.60

The correlation between R1GR.AS and SQQQ has been stable across timeframes, ranging from -0.64 to -0.60 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF

ProShares UltraPro Short QQQ

Доходность на риск

R1GR.AS vs. SQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

R1GR.AS
Ранг доходности на риск R1GR.AS: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа R1GR.AS: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино R1GR.AS: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега R1GR.AS: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара R1GR.AS: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина R1GR.AS: 2323
Ранг коэф-та Мартина

SQQQ
Ранг доходности на риск SQQQ: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQQQ: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQQQ: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQQQ: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQQQ: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQQQ: 00
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение R1GR.AS c SQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF (R1GR.AS) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


R1GR.ASSQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

0.81

+0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.85

-0.91

+1.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.67

-1.75

+4.42

R1GR.AS vs. SQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа R1GR.AS на текущий момент составляет 0.83, что выше коэффициента Шарпа SQQQ равного -1.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа R1GR.AS и SQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок R1GR.AS и SQQQ

Максимальная просадка R1GR.AS за все время составила -23.09%, что меньше максимальной просадки SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок R1GR.AS и SQQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


R1GR.ASSQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.09%

-100.00%

+76.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.71%

-62.10%

+46.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.09%

-92.51%

+69.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-97.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.11%

-100.00%

+91.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.40%

-92.73%

+89.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.03%

32.43%

-27.40%

Волатильность

Сравнение волатильности R1GR.AS и SQQQ

Текущая волатильность для iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF (R1GR.AS) составляет 5.39%, в то время как у ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) волатильность равна 26.60%. Это указывает на то, что R1GR.AS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


R1GR.ASSQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.39%

26.60%

-21.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.28%

43.52%

-31.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.08%

53.70%

-37.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.84%

67.55%

-49.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.84%

66.44%

-48.60%

Сравнение комиссий R1GR.AS и SQQQ

R1GR.AS берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии SQQQ в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов R1GR.AS и SQQQ

R1GR.AS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 9.67%.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
R1GR.AS
iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ
9.67%9.36%10.23%8.01%0.28%0.00%2.15%2.92%1.47%0.14%

Часто задаваемые вопросы


R1GR.AS and SQQQ have a correlation of -0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, R1GR.AS is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

R1GR.AS is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.95% for SQQQ.

R1GR.AS is categorized as Large Cap Growth Equities, while SQQQ is Leveraged Equities. R1GR.AS tracks Russell 1000 Growth UCITS 30/18 Capped index, while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%). They also come from different issuers: iShares and ProShares. Their fees differ too: 0.18% for R1GR.AS and 0.95% for SQQQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для R1GR.AS и SQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор