PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение R1GB.L с CNX1.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение R1GB.L с CNX1.L

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc (R1GB.L) и iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc) (CNX1.L).

R1GB.L и CNX1.L являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. R1GB.L - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность Russell 1000 Growth UCITS 30/18 Capped Net Tax 15% Index. Фонд был запущен 28 июн. 2023 г.. CNX1.L - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность NASDAQ-100 Index. Фонд был запущен 26 янв. 2010 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Доходность

Сравнение доходности R1GB.L и CNX1.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc (R1GB.L) и iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc) (CNX1.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам R1GB.L и CNX1.L

2026 (YTD)20252024
R1GB.L
iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc		-8.60%9.47%-13.92%
CNX1.L
iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc)		-4.03%11.57%6.82%
Разные валюты инструментов

R1GB.L торгуется в GBP, в то время как CNX1.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CNX1.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, R1GB.L показывает доходность -8.60%, что значительно ниже, чем у CNX1.L с доходностью -4.03%.

R1GB.L

1 день
2.06%
1 месяц
-3.53%
С начала года
-8.60%
6 месяцев
-6.92%
1 год
15.42%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

CNX1.L

1 день
0.19%
1 месяц
-1.82%
С начала года
-4.03%
6 месяцев
-1.97%
1 год
20.71%
3 года*
20.17%
5 лет*
13.93%
10 лет*
19.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc

iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc)

Часто сравнивают с R1GB.L:
R1GB.L с BDJR1GB.L с VONER1GB.L с PRPFXR1GB.L с NESG.LR1GB.L с RTWP.LR1GB.L с SCHGR1GB.L с R2SC.L
Часто сравнивают с CNX1.L:
CNX1.L с CNDX.LCNX1.L с EQQQ.LCNX1.L с IITU.LCNX1.L с EQGB.LCNX1.L с QQQCNX1.L с XNAQ.LCNX1.L с SXRV.DE

Сравнение комиссий R1GB.L и CNX1.L

R1GB.L берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии CNX1.L в 0.36%.

CNX1.L
iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc)
R1GB.L
iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc

Доходность на риск

R1GB.L vs. CNX1.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
R1GB.L
Ранг доходности на риск R1GB.L: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа R1GB.L: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино R1GB.L: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега R1GB.L: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара R1GB.L: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина R1GB.L: 2929
Ранг коэф-та Мартина
CNX1.L
Ранг доходности на риск CNX1.L: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNX1.L: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNX1.L: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNX1.L: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNX1.L: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNX1.L: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение R1GB.L c CNX1.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc (R1GB.L) и iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc) (CNX1.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

R1GB.LCNX1.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.81

1.08

-0.28

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.25

1.61

-0.37

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.16

1.22

-0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.96

2.47

-1.51

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.86

7.42

-4.56

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

R1GB.L vs. CNX1.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа R1GB.L на текущий момент составляет 0.81, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CNX1.L равному 1.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа R1GB.L и CNX1.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

R1GB.LCNX1.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

1.08

-0.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.72

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

1.01

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.32

1.06

-1.39

Корреляция

Корреляция между R1GB.L и CNX1.L составляет 0.97 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.

Дивиденды

Сравнение дивидендов R1GB.L и CNX1.L

Ни R1GB.L, ни CNX1.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок R1GB.L и CNX1.L

Максимальная просадка R1GB.L за все время составила -33.43%, что больше максимальной просадки CNX1.L в -27.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок R1GB.L и CNX1.L.

Загрузка...

Показатели просадок

R1GB.LCNX1.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.43%

-27.56%

-5.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.75%

-11.03%

-4.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-27.56%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-27.56%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.18%

-8.03%

-6.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.33%

-4.61%

-11.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.28%

3.67%

+1.61%

Волатильность

Сравнение волатильности R1GB.L и CNX1.L

iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc (R1GB.L) и iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc) (CNX1.L) имеют волатильность 4.59% и 4.56% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

R1GB.LCNX1.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.59%

4.56%

+0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.37%

11.47%

-0.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.19%

19.04%

+0.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.30%

19.26%

+6.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.30%

19.47%

+5.83%