PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QYLG с BALQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QYLG и BALQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF (QYLG) и iShares Nasdaq Premium Income Active ETF (BALQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QYLG показывает доходность 14.51%, что значительно ниже, чем у BALQ с доходностью 22.35%.


QYLG

1 день
-0.20%
1 месяц
5.26%
С начала года
14.51%
6 месяцев
14.65%
1 год
32.36%
3 года*
21.27%
5 лет*
13.14%
10 лет*

BALQ

1 день
-0.44%
1 месяц
9.03%
С начала года
22.35%
6 месяцев
21.90%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QYLG и BALQ


Correlation

The correlation between QYLG and BALQ is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2025 г.

0.97

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF

iShares Nasdaq Premium Income Active ETF

Доходность на риск

QYLG vs. BALQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QYLG
Ранг доходности на риск QYLG: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLG: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLG: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLG: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLG: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLG: 8585
Ранг коэф-та Мартина

BALQ
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QYLG c BALQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF (QYLG) и iShares Nasdaq Premium Income Active ETF (BALQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QYLGBALQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.59

QYLG vs. BALQ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QYLGBALQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.67

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

2.72

-1.89

Просадки

Сравнение просадок QYLG и BALQ

Максимальная просадка QYLG за все время составила -29.98%, что больше максимальной просадки BALQ в -11.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QYLG и BALQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QYLGBALQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.98%

-11.79%

-18.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.25%

-0.65%

+0.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.42%

-2.36%

-4.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.84%

Волатильность

Сравнение волатильности QYLG и BALQ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QYLGBALQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.16%

17.97%

-5.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.97%

17.97%

0.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.92%

17.97%

-0.05%

Сравнение комиссий QYLG и BALQ

QYLG берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии BALQ в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QYLG и BALQ

Дивидендная доходность QYLG за последние двенадцать месяцев составляет около 16.11%, что больше доходности BALQ в 4.61%


ПозицияTTM202520242023202220212020
BALQ
iShares Nasdaq Premium Income Active ETF
4.61%0.95%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QYLG
Global X Nasdaq 100 Covered Call & Growth ETF
16.11%17.93%25.27%5.43%6.91%10.15%1.44%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.97, QYLG and BALQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, BALQ is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BALQ is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for QYLG.

QYLG has the higher dividend yield at 16.11%, compared with 4.61% for BALQ.

They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.60% for QYLG and 0.35% for BALQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QYLG и BALQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор