Сравнение QVMT с CATH
QVMT (Invesco S&P S&P 500 Concentrated QVM ETF) and CATH (Global X S&P 500 Catholic Values ETF) are both S&P 500 funds - QVMT tracks the S&P 500 Quality, Value & Momentum Multi-factor Index while CATH tracks the S&P 500 Catholic Values Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QVMT returned 12.79%/yr vs 14.50%/yr for CATH. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QVMT charges 0.13%/yr vs 0.29%/yr for CATH.
Доходность
Сравнение доходности QVMT и CATH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QVMT показывает доходность 16.07%, что значительно выше, чем у CATH с доходностью 7.04%. За последние 10 лет акции QVMT уступали акциям CATH по среднегодовой доходности: 12.79% против 14.50% соответственно.
QVMT
- 1 день
- -1.55%
- 1 месяц
- 1.85%
- С начала года
- 16.07%
- 6 месяцев
- 18.74%
- 1 год
- 34.61%
- 3 года*
- 21.89%
- 5 лет*
- 11.24%
- 10 лет*
- 12.79%
CATH
- 1 день
- -2.53%
- 1 месяц
- -0.16%
- С начала года
- 7.04%
- 6 месяцев
- 6.44%
- 1 год
- 22.61%
- 3 года*
- 19.98%
- 5 лет*
- 12.05%
- 10 лет*
- 14.50%
Сравнение доходности по годам QVMT и CATH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QVMT Invesco S&P S&P 500 Concentrated QVM ETF | 16.07% | 19.08% | 14.40% | 11.71% | -5.61% | 35.27% | -9.98% | 28.86% | -9.51% | 18.77% |
CATH Global X S&P 500 Catholic Values ETF | 7.04% | 17.08% | 23.34% | 26.15% | -19.96% | 28.87% | 18.80% | 30.64% | -5.80% | 22.83% |
Correlation
The correlation between QVMT and CATH is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 апр. 2016 г. | 0.66 |
The correlation between QVMT and CATH shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.68 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QVMT vs. CATH — Ранг доходности на риск
QVMT
CATH
Сравнение QVMT c CATH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P S&P 500 Concentrated QVM ETF (QVMT) и Global X S&P 500 Catholic Values ETF (CATH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QVMT | CATH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.94 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.33 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.56 | 2.41 | +3.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.73 | 10.75 | +8.99 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QVMT | CATH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.77 | 1.83 | +0.94 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 | 0.67 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.61 | 0.78 | -0.17 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.58 | 0.78 | -0.20 |
Просадки
Сравнение просадок QVMT и CATH
Максимальная просадка QVMT за все время составила -48.05%, что больше максимальной просадки CATH в -33.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVMT и CATH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QVMT | CATH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.05% | -33.95% | -14.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.25% | -9.42% | +3.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.42% | -19.34% | +4.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.95% | -28.14% | +6.19% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -48.05% | -33.95% | -14.10% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.55% | -2.81% | +1.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.34% | -5.19% | -1.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.76% | 2.11% | -0.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности QVMT и CATH
Текущая волатильность для Invesco S&P S&P 500 Concentrated QVM ETF (QVMT) составляет 3.36%, в то время как у Global X S&P 500 Catholic Values ETF (CATH) волатильность равна 3.56%. Это указывает на то, что QVMT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CATH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QVMT | CATH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.36% | 3.56% | -0.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.09% | 9.48% | -0.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.53% | 12.41% | +0.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.29% | 17.92% | -0.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.05% | 18.62% | +2.43% |
Сравнение комиссий QVMT и CATH
QVMT берет комиссию в 0.13%, что меньше комиссии CATH в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QVMT и CATH
Дивидендная доходность QVMT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.07%, что больше доходности CATH в 0.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CATH Global X S&P 500 Catholic Values ETF | 0.78% | 0.84% | 0.95% | 1.16% | 1.34% | 1.03% | 1.23% | 0.68% | 2.01% | 1.27% | 0.50% | 0.00% |
QVMT Invesco S&P S&P 500 Concentrated QVM ETF | 2.07% | 2.42% | 2.71% | 3.05% | 2.49% | 2.31% | 2.70% | 2.23% | 2.48% | 2.37% | 1.11% | 0.54% |
Часто задаваемые вопросы
QVMT and CATH have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CATH has higher volatility (3.56%) compared to QVMT (3.36%). In terms of maximum drawdown, QVMT dropped -48.05% vs CATH's -33.95%.
On 10-year performance, CATH leads with 14.50% vs 12.79% for QVMT. On fees, QVMT is cheaper at 0.13% per year. On volatility, QVMT has been the lower-risk option at 3.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, CATH has performed better with a 14.50% return vs 12.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QVMT is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.29% for CATH.
QVMT has the higher dividend yield at 2.07%, compared with 0.78% for CATH.
QVMT tracks S&P 500 Quality, Value & Momentum Multi-factor Index, while CATH tracks S&P 500 Catholic Values Index. They also come from different issuers: Invesco and Global X. Their fees differ too: 0.13% for QVMT and 0.29% for CATH.
QVMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.77 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QVMT и CATH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор