PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QTUM с FBMPX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QTUM с FBMPX

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

QTUM (Defiance Quantum ETF) and FBMPX (Fidelity Select Communication Services Portfolio) are both funds - QTUM is a Technology Equities fund tracking the BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index, while FBMPX is a Communications Equities fund managed by Fidelity. Over the past 5 years, QTUM returned 28.09%/yr vs 13.16%/yr for FBMPX. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QTUM charges 0.40%/yr vs 0.74%/yr for FBMPX.

Доходность

Сравнение доходности QTUM и FBMPX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Defiance Quantum ETF (QTUM) и Fidelity Select Communication Services Portfolio (FBMPX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QTUM показывает доходность 47.39%, что значительно выше, чем у FBMPX с доходностью 6.45%.

QTUM

1 день
1.22%
1 месяц
9.88%
С начала года
47.39%
6 месяцев
45.72%
1 год
82.93%
3 года*
48.15%
5 лет*
28.09%
10 лет*
—

FBMPX

1 день
1.26%
1 месяц
-4.77%
С начала года
6.45%
6 месяцев
7.98%
1 год
31.47%
3 года*
32.60%
5 лет*
13.16%
10 лет*
17.13%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QTUM и FBMPX

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
QTUM
Defiance Quantum ETF		47.39%36.65%50.54%39.86%-28.80%35.18%42.05%47.99%-19.44%
FBMPX
Fidelity Select Communication Services Portfolio		6.45%37.07%35.98%56.85%-38.30%15.97%35.48%33.14%-8.96%

Correlation

The correlation between QTUM and FBMPX is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 сент. 2018 г.

0.73

The correlation between QTUM and FBMPX has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QTUM и FBMPX

Секторы
QTUM
FBMPX

Технологии

85.1%
13.1%

Промышленность

8.7%
0.3%

Коммуникационные услуги

4.9%
83.1%

Потребительский циклический сектор

0.7%
2.8%

Здравоохранение

0.6%
0.7%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

QTUM
85.1%
FBMPX
13.1%

Промышленность

QTUM
8.7%
FBMPX
0.3%

Коммуникационные услуги

QTUM
4.9%
FBMPX
83.1%

Потребительский циклический сектор

QTUM
0.7%
FBMPX
2.8%

Здравоохранение

QTUM
0.6%
FBMPX
0.7%

Сырьевые материалы

QTUM

-

FBMPX

-

Потребительский защитный сектор

QTUM

-

FBMPX

-

Энергетика

QTUM

-

FBMPX

-

Финансовые услуги

QTUM

-

FBMPX

-

Недвижимость

QTUM

-

FBMPX

-

Коммунальные услуги

QTUM

-

FBMPX

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Defiance Quantum ETF

Fidelity Select Communication Services Portfolio

Часто сравнивают с QTUM:
QTUM с QNTMQTUM с IONQQTUM с ARKQQTUM с FTECQTUM с WQTM.DEQTUM с RGTIQTUM с ITM
Часто сравнивают с FBMPX:
FBMPX с FCOMFBMPX с FSELXFBMPX с FBGRXFBMPX с FWRLXFBMPX с IYZFBMPX с VTCAXFBMPX с FSTCX

Доходность на риск

QTUM vs. FBMPX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QTUM
Ранг доходности на риск QTUM: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTUM: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTUM: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTUM: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTUM: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTUM: 9292
Ранг коэф-та Мартина
FBMPX
Ранг доходности на риск FBMPX: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBMPX: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBMPX: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBMPX: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBMPX: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBMPX: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QTUM c FBMPX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Quantum ETF (QTUM) и Fidelity Select Communication Services Portfolio (FBMPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QTUMFBMPXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.94
1.61

+1.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.45
2.26

+1.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.29

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.46

1.83

+3.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.77

6.79

+12.98

QTUM vs. FBMPX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QTUM на текущий момент составляет 2.94, что выше коэффициента Шарпа FBMPX равного 1.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QTUM и FBMPX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QTUM и FBMPX

Максимальная просадка QTUM за все время составила -38.45%, что меньше максимальной просадки FBMPX в -61.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTUM и FBMPX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QTUMFBMPXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.45%

-61.77%

+23.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.26%

-16.90%

+1.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.39%

-23.20%

-2.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.45%

-47.42%

+8.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-47.42%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.42%

-6.18%

+1.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.24%

-10.62%

+2.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.21%

4.56%

-0.35%

Волатильность

Сравнение волатильности QTUM и FBMPX

Defiance Quantum ETF (QTUM) имеет более высокую волатильность в 14.18% по сравнению с Fidelity Select Communication Services Portfolio (FBMPX) с волатильностью 5.48%. Это указывает на то, что QTUM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FBMPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QTUMFBMPXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.18%

5.48%

+8.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.17%

14.31%

+8.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.39%

19.24%

+9.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.99%

23.30%

+3.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.40%

21.98%

+5.42%

Сравнение комиссий QTUM и FBMPX

QTUM берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии FBMPX в 0.74%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QTUM и FBMPX

Дивидендная доходность QTUM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%, что меньше доходности FBMPX в 12.58%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FBMPX
Fidelity Select Communication Services Portfolio		12.58%8.09%7.05%0.00%0.00%5.88%3.74%35.43%15.29%5.53%7.50%7.29%
QTUM
Defiance Quantum ETF		0.73%1.01%0.61%0.81%1.46%0.48%0.42%0.61%0.21%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QTUM and FBMPX have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QTUM has higher volatility (14.18%) compared to FBMPX (5.48%). In terms of maximum drawdown, QTUM dropped -38.45% vs FBMPX's -61.77%.

QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (2.94 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QTUM и FBMPX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор